Cette semaine, le Conseil des droits de l’homme de l’Organisation des Nations unies (ONU) doit voter une résolution dirigée par six pays de la région qui promeuvent la continuité du mandat de la Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur le Venezuela (FFM pour son sigle). en anglais), qui a produit des rapports dans lesquels elle conclut que des crimes contre l’humanité ont été commis dans le pays.
Le Brésil, le Canada, le Chili, le Guatemala, le Paraguay et l’Équateur sont les pays qui promeuvent la résolution.
Bien que le Pérou l’ait également soutenu en principe, il a décidé il y a quelques jours de se retirer du groupe des promoteurs et s’est limité à réitérer sa préoccupation face aux « violations et abus graves » des droits de l’homme qui continuent d’être documentés par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. Droits humains.
Mais les militants des droits fondamentaux expriment également leur inquiétude quant aux éventuelles actions que le gouvernement vénézuélien pourrait mettre en œuvre, après que le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a averti qu’il prendrait les « mesures politiques et diplomatiques pertinentes dans la sphère bilatérale et multilatérale face à une éventuelle prolongation du mandat » du mécanisme qu’il a qualifié d’ingérence.
Interrogé sur ce que pourraient être les « mesures » gouvernementales, Ali Daniels, directeur d’Access to Justice, une association civile dédiée à la surveillance de l’administration de la justice et de l’État de droit au Venezuela, estime qu’un scénario pourrait être la fermeture du Bureau de le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) à Caracas.
Daniels est professeur de droit international humanitaire à l’Université catholique Andrés Bello.
« Cela nous inquiète car quelles que soient les objections que nous pourrions avoir au travail de ce bureau ici, c’est un organe des droits de l’homme et nous considérons qu’il est très important qu’il reste en place dans la mesure où il a dénoncé des éléments importants de violations des droits de l’homme dans le pays et a canalisé diverses plaintes déposées par des défenseurs des droits humains », a-t-il expliqué.
De l’avis de Daniels, la réaction du gouvernement démontre que le rapport « produit ses effets » et que la plus grande preuve que le rapport expose la vérité est la censure et l’autocensure qui ont eu lieu autrefois dans les médias à signal ouvert du pays. il a été divulgué.
Les déclarations du gouvernement sont intervenues après la présentation du dernier rapport de la Mission, dans lequel il concluait que des personnes de haut rang dans la chaîne de commandement des services de renseignement vénézuéliens avaient commis des « crimes contre l’humanité » et désignait le président Nicolás Maduro à la tête de plans de répression contre la dissidence. .
Que peut venir ?
Marta Valiñas, présidente du FFM estime qu’il faut attendre que les « considérations relatives aux droits de l’homme » l’emportent, lors du processus de vote au Conseil des droits de l’homme cette semaine.
En cas de prolongation du mandat, certaines des questions que la Mission pourrait aborder à l’avenir, selon Valiñas, impliquent des limites à l’espace démocratique, dans le contexte précédant les élections présidentielles prévues en 2024.
Le cri de la société civile
Au moins 125 organisations nationales et internationales ont insisté sur la nécessité de renouveler le mandat du FFM.
Rafael Uzcátegui, coordinateur de Provea, l’une des plus anciennes organisations de défense des droits fondamentaux du pays, a déclaré la semaine dernière lors d’un dialogue interactif du Conseil des droits de l’homme que la Mission est un mécanisme important de dissuasion et de « confinement » des abus de pouvoir au Venezuela. . .
« Si nous n’avions pas le travail de la Mission aujourd’hui, les violations des droits de l’homme seraient beaucoup plus graves », a-t-il souligné.
Le FFM a été créé en 2019 par une résolution du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, pour une période de deux ans afin d’évaluer les violations présumées des droits de l’homme commises depuis 2014 et a été prolongé jusqu’en septembre 2022.