Une suggestion officielle de reconfigurer le Conseil national électoral (CNE) du Venezuela pourrait avoir un impact négatif sur les primaires présidentielles de l’opposition, s’accordent à dire des membres de la société civile et des spécialistes du conseil politique.
Le changement possible a été exprimé par le président de l’Assemblée nationale (AN) pro-gouvernementale, Jorge Rodríguez, qui a déclaré que dans certaines conversations entreprises avec des « secteurs de l’opposition », la proposition de former un nouveau CNE a émergé.
« Cette AN, étant donné que nous avons participé avec le président Maduro à tous ces processus de dialogue et aux propositions qui sont venues des oppositions, examinera calmement et attentivement ces propositions de l’opposition », a déclaré Rodríguez lundi.
A cet égard, des organisations telles que Dale Letra, membre du Forum civique, un espace qui regroupe divers acteurs sociaux en quête d’une solution négociée à la crise vénézuélienne, ont rappelé que l’actuel CNE, dont la composition est jugée « plus plurielle » que la les précédentes, permettaient « d’introduire des améliorations substantielles et la reconnaissance de la communauté internationale ».
Staline González, membre de la délégation de la Plate-forme unitaire aux pourparlers avec le gouvernement au Mexique, a réagi en assurant que l’actuel CNE « a créé un précédent dans ce qui semblait être une impasse » et a réussi à rendre visite à une mission d’observateurs internationaux, « créant la confiance pour l’exercice du vote et préparer le terrain pour les processus à venir ».
« Le régime et ses alliés ont décidé de saper la voie tracée par les membres de la société civile et les différents partis en faveur d’un CNE plus équilibré, acceptant la formation d’un nouveau CNE, un arbitraire qui va accroître la méfiance face à cette situation », a déclaré le a écrit un politicien sur Twitter cette semaine.
Suite à la nomination du CNE en 2021, pour la première fois en 15 ans, une mission d’observation électorale de l’Union européenne s’est rendue au Venezuela pour suivre les élections régionales et municipales auxquelles une partie de l’opposition a refusé de participer, les considérant comme une « farce ». .
Neutralisation
Consulté par le Concernant ce qui serait recherché lors de la nomination d’un nouveau CNE, le politologue et directeur stratégique du cabinet de conseil Politiks, Enderson Sequera, estime que l’intention du chavisme serait de « neutraliser » les primaires de l’opposition, dont la date n’a pas été définie.
« La Commission nationale de l’enseignement primaire ne va pas négocier avec le conseil d’administration actuel du CNE si elle sait qu’un nouveau conseil arrivera dans trois mois qui fera table rase », dit-il.
Récemment, la Commission nationale des primaires, l’organe directeur chargé d’organiser les primaires en 2023, a demandé au CNE d’utiliser les centres de vote pour le processus, de mettre à jour le fichier électoral et de créer une commission technique.
Mais, pour le politologue, le scénario le plus probable est qu’il n’y aura pas de primaires, puisque le soi-disant G3, composé des partis Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) et Acción Democrática (AD), serait pressé d’essayer d’« imposer » le consensus.
La fragmentation de l’opposition est devenue évidente lorsque le G3 a décidé d’éliminer le gouvernement intérimaire dirigé par Juan Guaidó et de laisser un Conseil d’administration et de protection des biens composé de cinq membres nommés par l’AN dans l’exercice des fonctions.
Depuis lors, Guaidó a averti que la primaire « ne peut pas être la prochaine victime de 3 ou 5 personnes pariant sur autre chose que la manifestation de la volonté du peuple » et a déclaré que la réalisation de ce processus est « l’objectif principal en 2023 ».
« L’autre élément est la complication que la commission doit opérer. Il manque de financement, ils ont eu des complications logistiques et sans argent, les élections ne peuvent pas être organisées », a expliqué Sequera.
Dans ce cas, a-t-il ajouté, « le défi pour l’opposition au Venezuela est double : il ne s’agit pas seulement de renouer avec le peuple et de retrouver la crédibilité et la popularité perdues, le défi immédiat est d’avoir des primaires ».
Cependant, si les primaires « se passent bien », même si ce n’est pas garanti, elles présenteraient, selon le politologue, une « opportunité » de changement politique.
Un autre objectif, selon Sequera, pourrait viser à « commencer à semer la méfiance » dans les élections présidentielles prévues en 2024, puisqu’il est « très probable » pour lui qu’un nouveau CNE aura une intégration « moins équilibrée » que l’actuelle. .
Inconstitutionnel
L’article 296 de la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela établit que le CNE sera composé de cinq personnes « non liées à des organisations à finalité politique » et précise que les membres du pouvoir électoral « dureront sept ans dans leurs fonctions ».
En 2021, l’AN a nommé le conseil d’administration du CNE. Sur les cinq recteurs, deux sont considérés comme étant dans l’opposition et 3 ont été actifs dans le parti gouvernemental. Tania D’Amelio, aujourd’hui ancienne rectrice de l’organisation, est devenue magistrate de la Cour suprême de justice (TSJ) et doit être remplacée dans son poste.
Sequera soutient que l’éventuelle nouvelle nomination serait inconstitutionnelle car quatre des cinq n’ont pas terminé leur mandat.
Lors de la présentation de son message annuel devant le Parlement pro-gouvernemental jeudi après-midi, Maduro a réitéré qu’il y a une « intention » de renouveler les instances du pouvoir électoral.