Quels sont les enjeux des prochaines élections au Guatemala ?

Le Guatemala se prépare pour ce dimanche 20 août, dans un environnement que les analystes qualifient de tendu. Sandra Torres, du Parti de l’unité nationale de l’espoir, et Bernardo Arévalo, du Mouvement des semences, participeront au concours, ce dernier favori dans les récents sondages sur la préférence de vote.

Lors du premier tour électoral tenu le 25 juin, Torres a obtenu 879 865 voix (15,8%) et, étonnamment, Arévalo de León, qui ne figurait pas parmi les cinq premières places de préférence, a obtenu 654 276 (11,79%). Mais le vote nul les a dépassés avec 965 462 (17,38%).

Lorsque le Tribunal suprême électoral a officialisé les résultats du premier tour, le 12 juillet, le Bureau du procureur spécial contre l’impunité du Guatemala, FECI, dirigé par Rafael Curruchiche, a ordonné, avec l’aide d’un juge, celui de Semilla, le parti actuellement en lice.

Si ce n’était du fait que le Tribunal suprême électoral et la Cour constitutionnelle ont arrêté l’annulation du parti, le Guatemala n’aurait pas de date pour le second tour.

Pour le chef déchu de la FECI, Juan Francisco Sandoval, depuis un an, l’enjeu des prochaines élections est « la lutte contre la corruption et la démocratie », deux questions qui ont inondé l’analyse politique ces derniers mois dans le pays d’Amérique centrale.

« Avec cette élection, il est en jeu que les portes s’ouvrent pour que la démocratie et les institutions puissent être récupérées et qu’il soit mis fin au gaspillage des ressources (…) L’enjeu est de taille car cela va au-delà des quatre prochaines années de gouvernement. C’est pas n’importe quelle date », a-t-il déclaré au

Il y a un an et demi, Sandoval est arrivé à Washington, la capitale américaine, fuyant le Guatemala, qui a demandé sa capture à quatre reprises. Les conditions dans lesquelles il a quitté le pays – sans dire au revoir à sa famille et avec ce qu’il avait sous la main – ont alerté la communauté internationale sur ce qu’ils qualifient de « régression » de l’État de droit au Guatemala.

Pour le juge, les deux programmes gouvernementaux, Torres et Arévalo, sont très différents. D’un côté, a-t-il dit, il y a une opportunité de récupérer l’État d’une « sphère de corruption », et de l’autre il y a une candidature « qui représente le système, le passé et ce qui a détruit le cadre institutionnel au Guatemala . »

Des deux prétendants, le favori, selon les derniers sondages, est Arévalo, qui mène l’intention de vote avec 64,9% sur Torres, qui enregistre 35,1% des votes valides, dans un récent sondage du 17 août. par le média local Prensa Libre et Guatevision.

Les données ont été recueillies entre le 10 et le 14 août par le biais d’un scrutin simulé similaire à celui de la liste électorale qui contenait la question : « Si les élections avaient lieu aujourd’hui, pour qui voteriez-vous ?

Le leader social et analyste politique Goyo Saavedra, qui vit de près l’environnement au Guatemala à tout moment avant les élections, a déclaré au peuple que, bien que le processus électoral « ait été assez mouvementé et excessivement judiciarisé », le second tour sera un espace où Participation et vocation civique sont en jeu, d’une part, et démocratie, force et crédibilité des autorités à mener à bien un processus propre, d’autre part.

«Cela a été une campagne assez réussie qui a conduit la candidate Sandra Torres à être beaucoup plus dure, en utilisant les mêmes mots de la campagne noire contre sa candidate. En revanche, la personnalité du candidat Bernardo Arévalo est beaucoup plus passive, beaucoup plus insaisissable autour de cette question, essayant de projeter ses points sur l’agenda du gouvernement », a-t-il dit.

Saavedra a ajouté que, quel que soit le résultat de dimanche, la « persécution » continuera, mais « le public, et en général une bonne partie des acteurs politiques, économiques et sociaux seront beaucoup plus attentifs à cet égard ».

Ces derniers mois, les États-Unis, l’Union européenne et l’Organisation des États américains (OEA) ont remis en question la situation politique dans ce pays d’Amérique centrale. L’OEA, qui a surveillé la veille, a appelé « les pouvoirs de l’Etat à respecter l’intégrité du processus électoral ».

Depuis Washington, le porte-parole du département d’Etat, Matthew Miller, s’est dit favorable aux tentatives de suspension d’une des parties en lice. « Ces actions mettent en péril la légitimité du processus électoral au centre de la démocratie guatémaltèque. »

Torres a été première dame du Guatemala entre 2008 et 2011, après son mariage avec l’ancien président Álvaro Colom.

L’axe de propositions de sa campagne repose sur la sécurité, l’économie et la protection sociale. Torres propose de sortir l’armée dans les rues et d’augmenter le nombre de policiers de 43 000 à 70 000. Construisez également quatre prisons à sécurité maximale et installez un système de vidéosurveillance avec intelligence artificielle pour réduire la criminalité dans les rues.

Sur le plan économique, le candidat souhaite supprimer la TVA sur les produits du panier de base. Aussi, réduire le coût de l’électricité et fournir un fonds d’aide à 150 000 mères célibataires au Guatemala.

Tandis qu’Arévalo, fils de l’ancien président du Guatemala Juan José Arévalo, poursuit trois objectifs : le premier et le plus urgent est le « sauvetage de l’État face à la corruption ». Ensuite, résolvez le déficit de développement qui existe autour de l’éducation, de la santé, entre autres. Et enfin renouveler l’économie du Guatemala avec des investissements publics et privés.

Arévalo demande également que les juges et les procureurs en exil retournent dans le pays d’Amérique centrale.