Trois des 33 hommes qui avaient été privés de liberté depuis la semaine dernière après une descente dans un club privé fréquenté par des membres de la communauté LGBTIQ+, pour avoir prétendument participé à une supposée « soirée sexuelle », ont été libérés sous un régime de présentation mercredi.
« Dix jours plus tard, nous pouvons enfin dire que les 33 ont été libérés. Depuis cet espace, nous continuons d’exiger la pleine liberté pour tous et la justice pour les 33″, a rapporté l’Observatoire vénézuélien de la violence LGBTIQ+ sur Twitter mercredi soir.
Trente des hommes ont été libérés mercredi de la semaine dernière, également sous un régime de présentation, après avoir
L’arrestation a eu lieu après une « plainte anonyme » dans un club avec saunas à Valence, dans l’État de Carabobo, à environ 160 kilomètres au sud-ouest de Caracas.
L’affaire a suscité des inquiétudes quant à la possibilité d’une augmentation d’un « schéma de criminalisation » contre les membres de la communauté LGBTIQ+ au Venezuela, car selon les experts, le processus était « irrégulier », il n’y a pas eu de crime et aucun des types criminels ne s’applique dans le cas.
Les avocats et les militants des droits de l’homme exigent une liberté totale, le non-lieu, l’annulation des poursuites contre les 33 hommes et une enquête du procureur et du juge dans l’affaire, ainsi qu’une enquête contre les policiers impliqués dans l’affaire.
Plus de 130 organisations vénézuéliennes et internationales de défense des droits humains ont rejeté la détention « arbitraire et irrégulière » des 33 hommes et ont exigé que l’État vénézuélien mette fin à « l’homophobie d’État, la criminalisation, le harcèlement et l’extorsion » des personnes LGBTIQ+.
Dans des déclarations données cette semaine à la chaîne de télévision locale, Televen, le procureur général vénézuélien, Tarek William Saab, a déclaré qu’il pourrait y avoir un « non-lieu » de l’affaire, une résolution émise par un juge pour suspendre un processus.
La semaine dernière, des représentants de diverses organisations se sont rendus au ministère public. Selon l’ONG Venezuela Igualitaria, à la fois le directeur du Bureau des droits de l’homme et le procureur national en matière de diversité, « ont plaidé en faveur des crimes reprochés » déclarant que la préqualification du crime « était due au fait que les faits menaçaient la morale et les bonnes mœurs, qui ne sont pas bien vues par la société et qui sont les crimes qui correspondent le mieux aux faits ».