Un mois après la chute de Maduro, les Vénézuéliens demandent d’accélérer les changements : « Que le gouvernement change, que tout le monde parte »

Un sondage de rue recueille les sentiments de la population vénézuélienne concernant le départ de Maduro du pouvoir. Entre optimisme et scepticisme, les personnes interrogées expriment leur désir de changement réel et profond pour le pays.

La capture du dictateur Nicolás Maduro à Caracas le 3 janvier a réactivé des attentes longtemps retardées au Venezuela, mais a également révélé une marque plus profonde : la normalisation du désenchantement. Après plus de deux décennies de chavisme, la chute du principal visage du pouvoir n’apparaît pas, pour une grande partie de la population, comme le début automatique d’une transformation, mais comme un épisode isolé au sein d’une structure que beaucoup perçoivent intacte.

Les voix recueillies dans la capitale reflètent à quel point le régime chaviste a non seulement dégradé les conditions matérielles de vie, mais aussi la confiance dans la possibilité d’un réel changement. L’idée de l’avenir du Venezuela apparaît fragmentée, conditionnée, réduite à des exigences minimales, après des années de promesses non tenues, de contrôles politiques et de concentration du pouvoir.

Noraida Acuña, une habitante de Caracas, résume la méfiance structurelle qui traverse le discours citoyen : « C'est ce que nous espérons tous ici : que le gouvernement change, que tout change, vous savez ? Parce qu'allons-nous faire s'ils enlèvent Maduro et que les gens restent ici, à voler ? n’est-ce pas ? Nous voulons qu’ils partent. Son témoignage révèle une perception largement répandue : le chavisme ne se limite pas à un seul personnage, mais plutôt à des réseaux politiques, administratifs et économiques qui survivent à la chute du leader. L’exigence n’est pas seulement une alternance politique, mais aussi le démantèlement du système.

Cette désillusion sociale se manifeste aussi dans des revendications fondamentales qui, après des années de crise économique, ont remplacé toute attente de progrès. Yolanda Hernández se concentre sur la santé publique au Venezuela, l'un des secteurs les plus détériorés pendant le chavisme : « Ils disent oui pour les hôpitaux, qu'il n'y a rien dans les hôpitaux. C'est triste pour les hôpitaux. Il devrait y avoir quelque chose. Je dis, tant d'argent que vous dépensez, faites-le dans les hôpitaux, c'est quelque chose de très important. La référence à la richesse nationale contraste avec la précarité quotidienne et expose une contradiction centrale du modèle chaviste : un État doté de ressources abondantes, mais incapable de les traduire en services publics de base.

La capture de Nicolas Maduro

Au milieu du vide des certitudes, les annonces officielles sont accueillies avec attention, mais sans plein enthousiasme. Ernesto Chávez exprime une attente modérée à l'égard des nouvelles autorités : « Nous avons vu ce que Delcy a dit, et je pense que cela a l'air bien, eh bien. Et bien, nous attendons tous ce qui se fait à travers le président par intérim… Ce que j'ai vu dans les annonces, je pense qu'elles sont bonnes. » La prudence des citoyens domine le ton : le soutien repose davantage sur l'attente que sur la conviction, un trait récurrent après des années de discours officiels sans réel impact.

Même l’espoir semble conditionné, plus émotionnel que politique. Andrea Ramos l’exprime sans référence spécifique aux politiques publiques : « J’espère vraiment qu’il y aura un changement positif. » Expliquant ce sentiment, il ajoute : « Je ne sais pas si ce qui s'est passé au début de l'année ou l'énergie dont le pays dispose en ce moment est ce qui me donne… l'espoir que des choses positives puissent arriver dans le futur. » La détention de Maduro, effectuée lors d'une opération militaire américaine et suivie de son transfert en détention aux États-Unis, fonctionne comme un symbole politique, mais non comme une garantie de transformation structurelle. Pour de nombreux Vénézuéliens, le chavisme a laissé non seulement une crise sociale et économique, mais aussi une érosion des attentes pour l’avenir.

Gestion des ressources

Un mois après la capture et en l'absence de changements tangibles, la société vénézuélienne reste en suspens. La méfiance ne s’adresse plus seulement à ceux qui ont gouverné, mais à l’idée même de transition politique. À Caracas, le climat dominant allie vigilance, scepticisme et espoir contenu, façonné par des années où le pouvoir a promis un avenir et apporté l’usure.