Un jour avant que l’opposition vénézuélienne célèbre les primaires présidentielles autogérées, avec lesquelles elle espère consolider un leadership légitimé et définir le porte-drapeau qui affrontera le candidat du gouvernement aux élections présidentielles de 2024, subsistent divers défis auxquels elle doit faire face, parmi lesquels leur propre fragmentation.
Il reste à savoir si les pressions gouvernementales dénoncées à plusieurs reprises par l’opposition empêcheront le fonctionnement, ce dimanche, des plus de 3.000 centres de vote situés dans les lieux publics, les parkings et même, 30% d’entre eux, dans les maisons familiales.
Les sondages s’accordent sur le fait que la leader de l’opposition, María Corina Machado, conserve une large avance sur le reste des candidats et apparaît comme la quasi-vainqueuse du processus.
Mais sa disqualification à l’exercice de fonctions publiques reste une question non résolue afin d’officialiser son inscription comme candidate à la présidentielle devant le Conseil national électoral (CNE). L’un de ses recteurs a déjà déclaré qu’il ne permettrait pas aux candidats disqualifiés de participer.
Le mois dernier, consulté par le Voix de l’Amérique sur la stratégie à suivre pour formaliser sa candidature devant le CNE en cas de victoire à la primaire, un pays « organisé et mobilisé », aligné sur les intérêts des différents acteurs politiques, économiques, financiers et internationaux
« La pression sera telle sur le régime qu’il sera contraint d’accepter les termes d’une négociation sérieuse, où il y aura des incitations et des garanties pour assurer et faciliter la transition vers la démocratie au Venezuela, qui commence par un processus d’élections compétitives. » il a dit.
Bien que la Commission Nationale Primaire (CNdP) ait autorisé les candidats disqualifiés à s’inscrire pour participer au processus, des questions ont surgi au fil du temps sur la stratégie à suivre en cas de victoire d’un candidat disqualifié.
En fait, l’argument pour le retrait de la course du leader de l’opposition, Henrique Capriles, était que lui pèse une disqualification qui, bien que « inconstitutionnelle », « est là, imposée par un gouvernement non démocratique ».
Le secrétaire exécutif de la Plateforme unitaire démocratique d’opposition, Omar Barboza, a récemment insisté sur le fait que les disqualifications sont des mesures « arbitraires » et a assuré que, dans le cas où un candidat disqualifié réussissait aux primaires et était empêché d’officialiser son inscription, on chercherait des solutions. .les politiques.
«Aucun des candidats que nous avons enregistrés n’a été définitivement reconnu coupable d’une quelconque condamnation pénale. Ils ne sont pas constitutionnellement disqualifiés », a-t-il déclaré il y a quelques semaines.
Cette semaine, le gouvernement Maduro et l’opposition Plateforme Unitaire l’un d’eux sur les garanties électorales.
Quelques heures plus tard, le gouvernement américain a averti que ces mesures seraient annulées si, avant la fin novembre, des mesures concrètes n’étaient pas prises pour lever les interdictions et libérer les prisonniers politiques.
Un résumé de la course
La CNdP, l’instance dirigeante des élections, a décidé en juin que le processus se déroulerait de manière autogérée, après n’avoir pas obtenu de réponse formelle favorable de la CNE pour tenir une réunion visant à obtenir son assistance technique et l’intervention intempestive démission des directeurs de l’organisation.
Plus tard, en octobre, alors qu’ils avançaient comme prévu, après avoir fait face aux difficultés de localiser les centres de vote dans toutes les municipalités du pays, entre autres aspects logistiques, le nouveau conseil d’administration du CNE, dirigé par Elvis Amoroso, ancien contrôleur a proposé de fournir une assistance technique impliquant la mise en œuvre du système de vote automatisé et le changement de la date des élections au 19 novembre.
mais a demandé un soutien technique du corps électoral dans des aspects qui pourraient « soutenir » la primaire, parmi lesquels la présence de centres de vote officiels en complément ou en remplacement de certains de ceux déjà réalisés.
La réponse du pouvoir électoral a été de s’octroyer une compétence « exclusive » pour organiser les élections, même si, dans les cas où le processus appartient à la société civile, cette compétence est facultative.
Cependant, la CNdP a décidé d’aller de l’avant et, même si tout indiquait une suspension des élections, la reprise du processus de négociation entre le gouvernement et l’opposition a changé la donne.
À différentes occasions, des membres de l’opposition ont dénoncé que le gouvernement et divers secteurs cherchaient à « imploser » la primaire et ont mis en garde contre les risques auxquels elle était confrontée.
La CNdP a été confrontée à des défis tels que la démission de deux de ses membres qui, entre juin et juillet, ont affirmé que sans la CNE et ses centres électoraux, il serait « impossible » de réaliser l’élection « de manière généralisée » et ont dénoncé l’absence de « conditions « techniques et logistiques ».
En outre, un homme politique discret que l’opposition associe au chavisme s’est adressé à la Cour suprême de justice (TSJ) pour dans le but de suspendre la primaire.
Le panorama politique complexe s’inscrit dans un contexte de crise généralisée : une inflation interannuelle de 396 %, selon l’Observatoire vénézuélien des finances (OVF) ; les bas salaires, les défaillances des services publics que le gouvernement attribue aux sanctions internationales, ainsi que l’augmentation de la politique de répression contre la dissidence, dénoncée par les organisations de défense des droits de l’homme au Venezuela et à l’étranger.
Selon la dernière étude de l’institut d’enquête Delphos, 84,6% de la population interrogée considère qu’un changement de gouvernement est nécessaire.