Après des mois de tensions entre le Venezuela et la Guyane sur le territoire d’Essequibo, les présidents Nicolás Maduro et Irfaan Ali ont convenu jeudi lors d’une réunion de ne pas recourir à la force ou à la menace pour régler ce différend, marquant ce que les analystes considèrent comme une « désescalade » dans le pays. controverse qui pourrait être relancée à moyen terme et profiter à Georgetown à long terme.
Les deux présidents ont promis lors de la réunion qui a eu lieu à Saint-Vincent-et-les Grenadines qu’ils régleraient le différend sur l’Essequibo « conformément au droit international, y compris l’Accord de Genève » de 1966, que Caracas défend comme l’instrument pour trouver une solution satisfaisante. .
Ils ont convenu de « poursuivre le dialogue », prenant note que le Guyana a porté l’affaire devant la Cour internationale de Justice (CIJ) et que le Venezuela estime que cette cour n’a aucune autorité en la matière.
Les deux pays s’abstiendront d’aggraver « tout conflit ou désaccord découlant de toute controverse » et coopéreront pour éviter les incidents qui conduisent à des tensions, ont-ils déclaré dans un communiqué à l’issue de la réunion.
Avec cet accord, certains experts estiment que le projet du gouvernement vénézuélien visant à contrôler Essequibo et à créer un nouvel État appelé Guayana Esequiba, annoncé par le gouvernement Maduro après un référendum controversé au début du mois, a été « démantelé ».
Les attentes suscitées par Maduro concernant les demandes vénézuéliennes concernant Essequibo « n’ont pas été satisfaites » et la réunion n’a pas permis de parvenir à « une quelconque résolution substantielle » sur la controverse, a déclaré le spécialiste des relations internationales Edmundo González Urrutia.
« La question est restée dans une impasse », avec une déclaration qui ne fait que réitérer les positions déjà connues de la Guyane et du Venezuela, a-t-il commenté.
Il a souligné que la citation de San Vicente « provoque le débat » sur le cas d’Essequibo « au niveau multilatéral », alors que le Venezuela – et le chavisme lui-même – a défendu la thèse selon laquelle il s’agit d’une question qui doit être maintenue dans le cadre de la bilatéralité. .
Le politologue vénézuélien Walter Molina Galdi a déclaré que l’accord « a renforcé la position de la Guyane », qui a accordé des licences et des concessions aux sociétés énergétiques transnationales dans la zone contestée pour explorer et extraire des ressources, alors que l’affaire qu’elle a portée devant la CIJ est toujours en cours.
Luis Peche Arteaga, expert en relations internationales, a déclaré que la Guyane « n’a pas du tout changé de position » lors de la réunion, et que si le gouvernement Maduro permet au problème d’Essequibo de se calmer, à l’intérieur et à l’extérieur du Venezuela, cela pourrait indiquer que le chavisme a utilisé cette question pour détourner l’attention de la primaire présidentielle d’octobre dernier, remportée par l’opposante María Corina Machado.
Bénéfice pour la Guyane
La politologue vénézuélienne Doriam González a déclaré que l’engagement de jeudi, bien qu’il mentionne l’Accord de Genève qui promeut le chavisme, parle de la résolution de toute controverse « conformément au droit international », donc « il est implicite » que la controverse juridique internationale est réglée au niveau international. organes judiciaires, comme la CIJ.
González a souligné que le Venezuela n’a pris aucune « mesure concrète » à Essequibo malgré ses récentes annonces, tandis que la Guyane a accordé des licences pour explorer des territoires et extraire des ressources.
« Le fait que ces entreprises y soient protégées par décision du gouvernement guyanais contribue à la stratégie contentieuse » de la Guyane et réduit les possibilités de parvenir à une résolution via l’accord de Genève, a-t-il observé.
González a souligné que le pacte conclu à San Vicente « semble contredire » ce qui a été révélé dans le résultat du référendum consultatif sur Essequibo.
Le politologue vénézuélien Leandro Rodríguez Linárez a déclaré que la déclaration de jeudi justifie le statu quo selon lequel la Guyane assimile le territoire « comme le sien », et a rappelé que dans une déclaration d’il y a quelques semaines, la CIJ a appelé à ne pas violer les droits de la Guyane, qui « reconnaît pratiquement que Essequibo appartient à la Guyane parce qu’ils l’ont administré.
Pour le Venezuela, souligne-t-il, « il n’y a absolument rien à célébrer » de cette réunion. « Il n’y a pas de fin heureuse en vue » pour les Vénézuéliens, a-t-il déclaré.
Le président Nicolás Maduro a déclaré immédiatement après son atterrissage à Caracas jeudi soir que les mesures prises ces dernières semaines sur l’Essequibo en valaient la peine et a considéré comme « une étape historique » et « une victoire » la reprise du dialogue sur le différend. avec la Guyane.
Les deux chefs d’État sont convenus de se rencontrer au Brésil dans les trois prochains mois pour discuter de la question.
Le Venezuela est convoqué le 8 avril 2024 devant la CIJ pour présenter son contre-mémoire sur Essequibo.