Malgré le départ du Nicaragua de l'Organisation des États américains (OEA) en 2021 et les récentes critiques de l'organisation de la part du gouvernement du président Daniel Ortega, le Conseil permanent du bloc est déterminé à « suivre » la situation dans ce pays d'Amérique centrale par la pression diplomatique.
« Ce que Managua veut, c'est que nous les oubliions, car ils ne font pas partie de l'OEA et nous n'allons pas le faire. Il y a un engagement de la part d'une grande majorité des membres », a déclaré Francisco Mora, ambassadeur des États-Unis auprès de l'OEA. l'OEA dans un entretien avec le
Début avril, l'OEA a approuvé une résolution créée pour le Nicaragua en 2018 et à laquelle appartenaient 12 pays de l'organisation. À la place, il a établi un système de « surveillance » volontaire dirigé par le Chili et le Canada.
Mora a expliqué que ce nouveau groupe vise à attirer l'attention sur « la situation au Nicaragua » au milieu du défi posé par son départ de l'organisation et à donner suite à celui approuvé le jour où le pays a quitté l'organisation, qui a établi un engagement à observer la situation.
« Ce groupe de volontaires va surveiller et attirer l'attention, et travailler avec la Commission interaméricaine des droits de l'homme pour que nous puissions continuer à travailler au Nicaragua », a ajouté l'ambassadeur, précisant que la résolution approuvée était le produit « d'une longue négociation ». « .
« Certains membres pensaient que le Nicaragua n'était plus membre et que nous n'avions pas le pouvoir, au sein du Conseil permanent, de donner suite à cette affaire… nous avons donc travaillé sur un processus de négociation et sommes parvenus à ce résultat », a-t-il déclaré.
Saint-Vincent-et-les Grenadines a été l'un des pays qui ont exprimé leur différence avec la création du groupe.
Quelques heures après l’approbation, la vice-présidente du Nicaragua, Rosario Murillo, a attaqué l’OEA dans un discours prononcé dans les médias officiels nicaraguayens, dans lequel elle a qualifié l’organisation de « poubelle de l’histoire ».
« Rappeler à l'ignoble et imprononçable OEA que nous ignorons son impact puisque tout le monde sait que nous n'appartenons pas à cette organisation », a déclaré Murillo.
La réaction de Murillo, pour l'ambassadeur américain, est une « reconnaissance qu'ils (le gouvernement Ortega) sont touchés, blessés par l'isolement international ».
Ces mesures sont-elles efficaces et contraignantes ?
Mora a reconnu que ces résolutions fonctionnent comme une mesure de pression, mais que l’OEA « ne dispose pas d’outils au-delà de la Charte démocratique interaméricaine » et d’autres mesures diplomatiques pour « sanctionner réellement le Nicaragua ».
« Cela dépend de chaque pays ou gouvernement », a déclaré Mora, et cela va au-delà des capacités de l’OEA.
En revanche, en mars, le chargé d'affaires américain au Nicaragua, Kevin O'Reilly, a dénoncé la politique « permissive » du gouvernement de Daniel Ortega « et dangereuse » à l'égard du nord.
À ce sujet, Mora a ajouté que les États-Unis « étudient constamment » comment « améliorer ou continuer à exercer une pression diplomatique et économique sur le Nicaragua afin qu'il respecte et qu'il ne devienne pas une plate-forme de migration vers les États-Unis ».
Les questions qui continuent d'être des priorités pour le gouvernement américain concernant le Nicaragua, selon Mora, sont « l'absence d'État de droit, les violations systématiques des droits de l'homme et la migration ».
La responsabilité du Nicaragua à l'égard d'autres instruments
Cela s'est produit après que le gouvernement ait dénoncé la Charte démocratique de l'organisation en 2021. Toutefois, comme l'a expliqué Mora, il n'a pas dénoncé les autres instruments du système interaméricain et, par conséquent, il maintient ses responsabilités auprès d'organismes tels que la Commission interaméricaine des droits de l'homme. droits de l’homme (CIDH) et la Cour interaméricaine des droits de l’homme (Cour IAC).
« Au-delà de ce groupe de surveillance, la CIDH continuera à travailler au Nicaragua », a conclu Mora. « Le régime ne permettra pas à la Commission d'entrer au Nicaragua, mais de toute façon, elle continuera à travailler, à recevoir des plaintes, des demandes de mesures conservatoires ».
Tout en admettant que « Managua ne réagira probablement pas ou ne se conformera pas aux décisions de la Commission », il a reconnu que cela faisait partie de la « pression politique diplomatique que nous devons exercer de toute façon ».