La disgrâce de l'un des hommes les plus importants du chavisme au Venezuela, n’est pas seulement un autre scandale de corruption, mais une affaire dont les ramifications permettent au gouvernement de Nicolas Maduro d’envoyer un « message » pour réprimer de nouvelles trahisons politiques, selon les experts.
El Aissami, qui est devenu vice-président de Maduro, ministre du Pétrole et responsable des affaires économiques, a été arrêté en avril et accusé de corruption sur les marchés de l'énergie et des cryptomonnaies, quatre mois seulement avant le scrutin présidentiel au cours duquel Maduro souhaite être réélu.
Avocat, ancien député et ancien gouverneur soutenu par le Parti Socialiste Unifié du Venezuela, également sanctionné par les États-Unis, El Aissami a non seulement été accusé par le procureur général Tarek William Saab d'appartenir à un réseau de corruption et de détournement de fonds, mais aussi d'y avoir participé aux côtés du procureur général Tarek William Saab. les dirigeants de l’opposition dans un plan visant à renverser le gouvernement Maduro.
Le procureur, également ancien député et ancien gouverneur du chavisme, a présenté des enregistrements audio d'autres personnes impliquées, déjà arrêtées au Venezuela, pour vérifier leurs accords avec des dirigeants anti-chavistes, tels que Leopoldo López et Julio Borges.
Selon le président Maduro lui-même, cette conspiration contre lui remonte au moins à janvier 2018, des mois avant sa réélection lors d'un scrutin contesté par l'opposition, et impliquait un attentat contre lui, la tentative de coup d'État d'avril 2019. une autre insurrection qui comprenait une incursion armée sur la côte de Macuto, près de Caracas.
«Ils ont été articulés pour détruire de l’intérieur notre plan de relance économique (…) ils nous ont sabotés, je les ai affrontés, je les ai découverts. Ils étaient ma plus grande confiance. Je les ai capturés, ils sont emprisonnés, condamnés et avoués et tout le poids de la loi retombera sur eux », a déclaré le chef de l'Etat dans son émission télévisée du dernier lundi d'avril, la semaine dernière.
L'arrestation d'El Aissami a eu lieu un an après qu'il ait démissionné de son poste de tsar du pétrole après la révélation de la corruption dans l'industrie pétrolière et le marché des cryptomonnaies de l'État vénézuélien. Le procureur a confirmé plus de 60 arrestations pour ce complot de corruption.
Leopoldo López, pour sa part, ses conversations avec l'entourage d'El Aissami et, se référant au procureur Saab, l'a accusé d'avoir été « enregistré » également dans sa prétendue tentative « d'explorer le départ de Maduro ».
Plus qu'une facture
Pour le politologue Walter Molina Galdi, il est « évident » que le chavisme ait emprisonné El Aissami non pas pour corruption, mais pour avoir confirmé sa conspiration.
Son arrestation, ainsi que celles de l'homme d'affaires Samark López et de l'ancien ministre Simón Zerpa, ne sont pas une simple « transmission de la facture » à un groupe politique qui « a déraillé » et a trahi le chavisme, a-t-il déclaré. «C'est un message adressé à tous ceux qui envisagent de suivre ces traces», a-t-il déclaré.
La nécessité d’envoyer ce message signifie que Maduro et ses collaborateurs estiment qu’il existe « d’autres facteurs susceptibles de pousser à un changement de direction » du pouvoir politique du Venezuela, à travers une transition menée par l’opposition ou par eux-mêmes, a indiqué Molina Galdi.
« Il est donc clair qu’au sein de l’élite dirigeante, il existe de nombreux problèmes dont nous ne pouvons voir que la pointe de l’iceberg, précisément parce qu’il s’agit d’un régime non démocratique où la communication transparente est inexistante », a-t-il noté.
message de la télécommande
L'arrestation d'El Aissami et la révélation des détails de sa trahison envers le gouvernement Maduro sont une affaire « évidemment télécommandée pour envoyer un message » à ceux qui font partie du chavisme dans une structure « pyramidale » où il n'y a pas de pluralité ou de pluralité. structures démocratiques ou décisions verticales, selon le politologue José Vicente Carrasquero.
« Cela envoie un message : 'Tant qu'il m'est fidèle, tout va bien ; Le jour où la fidélité sera en question, vous devrez affronter notre appareil judiciaire'», a-t-il commenté lors d'une conversation avec le .
Carrasquero a estimé que le cas d'El Aissami montre qu'il existe « une dissidence » au sein du chavisme, exprimée dans les voix des anciens ministres de Hugo Chávez qui ont même appelé à voter pour quelqu'un d'autre que Maduro et ont critiqué ses actions gouvernementales.
Diverses entreprises privées dans lequel l'évaluation positive et l'intention de voter en faveur de Maduro se situent entre 12% et 20%.
Dans ce contexte, un ancien ministre de Chavez et de Maduro, Andrés Izarra, a suggéré que le chavisme envisageait l'idée de remplacer Maduro comme candidat en raison de son nombre dans les sondages. Avec Maduro en campagne électorale, ce scénario était exclu.
Carrasquero, pour sa part, a interprété les plaintes contre El Aissami comme la confirmation qu'il existe des « fissures » au sein du chavisme. Dans ce système, a-t-il insisté, la loyauté politique n’est pas comprise comme un simple acte de confiance dans le leader ou dans celui qui gouverne.
« La loyauté est le produit d'un sentiment d'oppression, du sentiment que 'je peux être le prochain' et cela génère évidemment des situations assez précaires autour de l'unité que le chavisme peut exprimer face au processus électoral », a-t-il déclaré.