Le Parlement vénézuélien reprend le débat sur une loi qui menace les ONG

L'Assemblée nationale (AN) du Venezuela a repris la discussion d'un projet de loi qui réglemente les ONG, considérées par la société civile et les organismes internationaux comme une menace au « droit d'association, à la liberté d'expression et à la participation publique ».

Après avoir fait avancer le débat et approuvé plusieurs articles, l'AN, à majorité progouvernementale, a reporté la deuxième discussion à une « prochaine session », sans préciser de date. Les sessions parlementaires ont généralement lieu les mardis et jeudis.

Le gouvernement soutient que la « Loi sur la supervision, la régularisation, la performance et le financement des organisations non gouvernementales et connexes » vise à garantir la transparence et à établir un système de contrôle de la responsabilité des agents qui reçoivent des financements nationaux ou étrangers.

L'argument du pouvoir législatif repose également sur le fait qu'il existe au Venezuela au moins 62 ONG financées par des gouvernements étrangers, y compris les États-Unis, qui opèrent à des fins politiques dans le but de « générer la déstabilisation ».

Le Parlement, qui a avancé à l'approbation de l'article 29 du projet de loi, a accepté de reprendre mercredi les consultations pour approuver dans les prochains jours la « Loi contre le fascisme, le néofascisme et les expressions similaires », qui interdirait les messages promouvant la violence comme méthode d'action politique. et envisage de sévères sanctions pénales et administratives.

La Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) et le Bureau du Rapporteur spécial pour la liberté d'expression de la CIDH (RELE CIDH) ont exhorté l'AN à s'abstenir d'approuver le projet de loi qui restreint les ONG.

« Cette loi restreindrait arbitrairement le droit d'association, la liberté d'expression et la participation du public, dans un contexte de fermeture de l'espace civique. Le travail des défenseurs des droits humains est essentiel pour reconstruire une société démocratique », ont-ils écrit dans X ce mardi.

Gina Romero, rapporteur spécial de l'ONU pour la liberté d'association et de réunion, a rappelé qu'à la fin de l'année dernière, une lettre avait été envoyée au gouvernement vénézuélien dans laquelle étaient présentées des observations concernant les « restrictions incompatibles » qui, selon eux, établissent le cadre juridique.

« La reprise de l'étude du projet de loi s'effectue dans un contexte de répression post-électorale féroce contre les militants, les journalistes, les avocats, les ONG, etc. qui a créé un climat de peur générale au Venezuela », a-t-il déclaré dans X.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Türk, pour l'éventuelle approbation des deux lois.

Le président du Venezuela, Nicolás Maduro, a exhorté lundi à accélérer l'approbation de la législation contre le « fascisme », à réglementer les réseaux sociaux et a exigé que les institutions de l'État aient une « main de fer » contre ceux qui promeuvent des actes de violence et de haine, après les protestations contre les résultats. des élections présidentielles du 28 juillet qui, selon le parquet, ont fait 25 morts.

Le corps électoral vénézuélien a désigné Maduro comme vainqueur des élections, mais l'opposition insiste sur le fait que les copies des procès-verbaux que ses témoins ont conservés et qu'ils ont publiés sur un site Internet montrent que la victoire est revenue au candidat présidentiel Edmundo González Urrutia avec plus de 67% des voix.

Le gouvernement a accusé González Urrutia et la leader de l'opposition, María Corina Machado, vainqueur de la primaire présidentielle de l'opposition mais disqualifiée de l'exercice de fonctions publiques, de promouvoir le « fascisme » dans le pays.

En janvier de cette année, l'AN a lancé des consultations publiques sur le projet de loi sur le contrôle, la régularisation, la performance et le financement des organisations non gouvernementales et des organisations sociales à but non lucratif.

Son approbation lors de la première discussion, en janvier 2023, a été remise en question par les représentants d'au moins 400 organisations qui ont averti qu'elle avait été donnée par des « moyens express » et qu'elle ne respectait pas les procédures d'élaboration des lois. En outre, ils ont prévenu que la loi cherchait à les « illégaliser » à grande échelle, comme cela s'est produit au Nicaragua, ainsi qu'à « supprimer » le droit d'association.