Les députés uruguayens arriveront au Parlement mardi en sachant qu'ils auront une longue journée à venir. La discussion du projet de loi visant à décriminaliser l'euthanasie se déroulera pendant plusieurs heures et, très probablement, se terminera aux premières heures de mercredi. Le débat devrait avoir un fort contenu philosophique et, lors du vote précédent, l'Église catholique a réitéré sa forte répudiation de la proposition.
C'est dans ce cadre que les neuf évêques uruguayens répartissent une glissière vidéo contre. D'une manière générale, l'Église catholique indique qu'il s'agit d'une proposition « inacceptable » du point de vue éthique et de demander que, au contraire, les soins palliatifs sont réglementés.
« La dignité de chaque personne est un cadeau absolu et inaliénable, qui n'est jamais perdu », a déclaré Milton Tróccoli, du diocèse de Maldonado, Punta del Este et des mines. « Pour Dieu, chaque vie est infiniment aimée et digne de nos soins », a déclaré Pedro Wolcan, du diocèse de Tacuarembó. L'évêque de Mercedes, Luis Eduardo González, a contribué: « Notre société doit héberger, protéger et accompagner chaque personne jusqu'à la fin de sa vie terrestre. »
C'est l'évêque de Melo, Pedro Jourdán, qui a commencé par des ordres de soins palliatifs: « Nous disons un oui retentissant à la médecine palliative: soins, soulager et réconforter avec l'amour et le professionnalisme. » Le cardinal Daniel Sturla, archevêque de Montevideo, a déclaré qu ' »il devient urgent de mettre en œuvre la loi sur les soins palliatifs afin qu'aucun Uruguayen ne souffre inutilement ».
C'est l'évêque de Floride, Martín Pérez Scremini, qui a exprimé de manière énergique la position contre l'euthanasie: « Nous disons une entreprise non à l'euthanasie: causer la mort d'un patient est éthiquement inacceptable. »
Le projet de loi discuté dans la plénière mardi établit que l'euthanasie peut être appliquée dans certaines circonstances. Les personnes qui pourraient accéder seraient l'adulte psychiquement, qui souffre de pathologies de santé chroniques, incurables ou irréversibles ou de problèmes de santé, qui « sapent sérieusement leur qualité de vie ». Le projet est conçu pour ceux qui ont des souffrances «insupportables» et visent à avoir une mort «indolore, pacifique et respectueuse de leur dignité.
Il La procédure pour appliquer l'euthanasie est de huit étapes. L'initiative devrait découler d'un patient, qui doit exprimer expressément un médecin. Après l'évaluation d'un premier professionnel, un deuxième avis médical est nécessaire, d'un médecin qui n'a aucun lien avec le premier qui l'a vu. Après ce cas, il y aura une deuxième entrevue avec le patient pour ratifier sa disposition, puis une phase pour exprimer sa « dernière volonté ». Après cela, le médecin par intérim procédera à le réaliser.
Le prêtre Juan Andrés Graisse Green, l'un des médias les plus des médias du pays, a également critiqué le projet d'euthanasie et, dans une vidéo, diffusée sur les réseaux sociaux a commenté l'histoire de Huguito, qui se bat « avec un cancer brut ».
« Ils l'ont trouvé un remède mais la dose sort de 50 000 $, et il a dit en larmes: » guérir, je me donne à la dose du milieu parce que je n'ai pas quoi payer. » Et j'ai dit: «Huguito, ne t'inquiète pas, nous allons le trouver». Alors qu'en Uruguay, beaucoup recherchent un remède à vivre et n'ont pas de plante pour cette dose, il y en a d'autres qui sont Embandy dans la façon d'aider certains qui prétendument vouloir mourir », a-t-il critiqué Green.
Le prêtre a marqué son « écart profond » avec le projet de loi et a souligné que la discussion ne concerne pas « une question de liberté » mais « argent ».