Dans son dernier rapport, l'Association interaméricaine de la presse (IAPA) a dénoncé de graves violations de la liberté d'information à Cuba, au Nicaragua et au Venezuela, en mentionnant spécifiquement le « génocide silencieux » subi par le journalisme indépendant sur l'île, la répression systématique sous le régime de Daniel Ortega au Nicaragua et l'escalade de la censure numérique et du harcèlement judiciaire perpétrés par la dictature de Nicolas Maduro au Venezuela.
Le document a été présenté lors de la 81ème Assemblée générale de l'organisation, tenue à Punta Cana, en République dominicaine.
Selon l’IAPA, le journalisme indépendant à Cuba « est témoin et victime du génocide silencieux que vit le peuple cubain », une expression qui résume la crise dévastatrice du régime de Miguel Díaz-Canel : salaires de misère, faim généralisée, effondrement presque total des services de base et contrôle strict de l’État sur l’information qui étouffe toute forme de dissidence ou de liberté d’expression.
Selon le rapport, « il existe à Cuba des lois sur l'accès à l'information, à la communication, aux associations et à la liberté d'expression, mais le journalisme n'est pas protégé, mais menacé ou interdit ». Les lois sur la protection des données et la criminalité informatique sont appliquées à ceux qui critiquent le régime ou enquêtent sur la réalité locale.
La persécution des journalistes indépendants à Cuba comprend une hypervigilance, des menaces contre les membres de leurs familles et des détentions arbitraires. Henry Constantín, vice-président régional du Comité de l'IAPA pour la liberté de la presse et de l'information, est resté en détention pendant quatre jours par la Sûreté de l'État pour l'empêcher de participer à un événement diplomatique. José Gabriel Barrenechea risque une peine de six ans de prison après avoir été accusé de « troubles à l'ordre public » pour avoir manifesté contre les coupures d'électricité. Le rapport souligne que « l’État n’a pris aucune mesure visible visant à prévenir les menaces, agressions ou agressions contre les journalistes et les médias ».
« Le blocage est effectué par l'intermédiaire des compagnies de téléphone, comme Telefónica, à travers sa filiale Movistar, qui détient plus de 50% du marché Internet », indique le rapport.
La répression s’étend à la radio et à la télévision, et la loi de Printemps est légalement utilisée comme « un instrument punitif qui impose l’autocensure sur tout le spectre radiophonique ».
Le scénario vénézuélien est également caractérisé par l'emprisonnement de journalistes, comme dans les cas de Nakary Mena Ramos, accusé d'incitation à la haine, et de Roland Carreño, transféré vers un lieu inconnu après avoir passé un an sans liberté.
Selon l'organisation, « la grave répression à laquelle le régime de Nicolas Maduro a soumis la presse indépendante pendant son mandat » maintient en détention dix-huit travailleurs du secteur.
Concernant le Nicaragua, le rapport détaille la consolidation d'une structure de contrôle de l'information promue par le régime de Daniel Ortega et Rosario Murillo, marquée par des attentats, la stigmatisation, la fermeture des médias et les restrictions à l'immigration.
L'IAPA et la Fondation pour la liberté d'expression et la démocratie (FLED) dénombrent au moins quarante violations de la liberté de la presse jusqu'au seul mois de juin, chiffres aggravés par l'assassinat de l'ancien militaire Roberto Samcam au Costa Rica, un fait qui a accru le risque et l'autocensure des journalistes en exil.
Le texte souligne que « le journalisme nicaraguayen reste coincé entre la surveillance de l’État, l’hostilité du discours officiel et la précarité des conditions d’exil ».
L’organisation a également averti que « l’accès à l’information publique, aux sources officielles et aux événements gouvernementaux reste interdit à la presse indépendante » dans plusieurs pays, ajoutant des obstacles tels que la criminalisation judiciaire, les restrictions de financement et les limitations technologiques. Dans le cas spécifique du Honduras, l'IAPA a souligné ses inquiétudes face aux campagnes de diffamation, d'intimidation et de harcèlement, dont beaucoup sont encouragées ou amplifiées par les forces armées elles-mêmes.
Dans les sections du Mexique, du Paraguay et du Chili, l'IAPA a enregistré une augmentation du harcèlement judiciaire, de l'usage discrétionnaire de la publicité officielle et de projets de loi qui, selon elle, mettent en danger l'exercice du journalisme et la transparence. Le rapport considère également l'assassinat de journalistes et de communicateurs comme un indicateur sérieux du contexte défavorable que connaît la liberté de la presse sur le continent.
L'IAPA a ajouté le Canada parmi les pays sous observation en raison de la baisse du Classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières (RSF). Même si aucun incident grave n'a été signalé, le rapport met en avant « certains projets susceptibles d'affecter la liberté de la presse et le soutien financier du gouvernement aux médias concernés ».
Divers médias ont fait état de discriminations dans l'accès aux événements officiels et de restrictions concernant les questions lors d'événements politiques. Le document met également en garde contre un manque de transparence et un projet de loi sur les « préjudices en ligne », rejeté par les militants de la liberté d'expression.
La seule nuance positive vient de l’Uruguay, où l’IAPA a reconnu que « durant cette période, aucun événement grave ou d’une importance particulière affectant la liberté de la presse n’a été confirmé ». Le rapport souligne que les médias, les journalistes et les utilisateurs des réseaux sociaux opèrent sans obstacles après l'investiture présidentielle de Yamandú Orsi, tout en mentionnant des défis imminents dus à l'accès limité à l'information publique et aux procédures judiciaires contre les publications journalistiques.
« Depuis mars, les journalistes et médias uruguayens peuvent exercer leurs activités sans aucune sorte d'obstacles ou d'obstacles », souligne le texte.
L'Association interaméricaine de la presse, basée à Miami et composée de plus de 1 300 publications, a une nouvelle fois mis en garde à Punta Cana contre une « détérioration généralisée » des libertés de l'information et a appelé les gouvernements et les organisations internationales à garantir une protection efficace du journalisme dans la région.