Un jour après la révocation de cinq magistrats judiciaires qui avaient prolongé leur mandat au-delà du délai légal, le Parquet a perquisitionné ce mercredi les locaux du Tribunal Constitutionnel Plurinational (TCP) de la ville de Sucre et a mis sous scellés les locaux pour mener les enquêtes.
Le procureur chargé du dossier, Javier Gorena, a indiqué que l'opération avait été réalisée dans le cadre d'une plainte pénale déposée par deux magistrats élus contre les cinq « auto-prorogateurs » pour délits de mensonge idéologique et de harcèlement politique contre les femmes.
« Nous avons identifié certaines unités dans lesquelles nous allons entrer avec le soutien du laboratoire de la Force spéciale de lutte contre le crime (Felcc), ainsi que de l'enquêteur chargé du dossier », a rapporté l'autorité en entrant dans le bâtiment devant les médias locaux.
Il existe également un mandat d'arrêt et une alerte à l'immigration contre ces juges pour délits d'usurpation de fonctions et atteinte à la sécurité juridique de l'État.
Ces événements judiciaires surviennent après que les cinq juges ont signé mardi un arrêté constitutionnel dans lequel ils fixent la cessation de leurs fonctions et celle de deux autorités de la Cour suprême de justice qui avaient également prolongé leur mandat en dehors du délai légal.
Les sept autorités judiciaires avaient été élues au suffrage populaire en 2017 et leur mandat prenait fin le 31 décembre 2023. Cependant, les élections pour élire leurs remplaçants ont été retardées d'un an —en raison du manque d'accords à l'Assemblée législative et des obstacles judiciaires posés par les juges qui allaient être relevés—, ce qui a provoqué l'auto-extension de leurs positions, sous l'argument que le Pouvoir Judiciaire ne pouvait pas rester sans tête.
Finalement, alors qu'il restait quelques jours avant l'élection des nouveaux juges, en décembre 2024, les magistrats du TCP ont déclaré l'appel partiellement nul, de sorte que seuls 19 magistrats ont été élus sur 26 et ont prolongé leur mandat, ainsi que celui de deux juges du TSJ, de près d'un an supplémentaire.
Au cours de leur mandat, les juges auto-prolongés du TCP ont émis une série de résolutions contradictoires qui ont suscité la controverse : en 2020, ils ont prolongé le mandat de Jeanine Añez en raison du report des élections en pleine pandémie, puis, avec Luis Arce au pouvoir, ils ont rendu un arrêt qui qualifiait le gouvernement Añez qu'ils avaient eux-mêmes reconnu comme « inconstitutionnel ».
Ils ont également annulé les sessions de l'Assemblée législative, retardé un appel d'interpellation afin que les législateurs puissent interroger les ministres d'État et entravé la tenue d'élections judiciaires.
Finalement, le TCP a été l'entité qui a démissionné dans le conflit interne du MAS en opposant indéfiniment son veto à la réélection d'Evo Morales et en confiant le contrôle du Mouvement vers le socialisme (MAS) à un allié de Luis Arce.
Après le départ des sept juges du pouvoir judiciaire, le vice-président Edmand Lara a annoncé qu'il convoquerait une session extraordinaire de l'Assemblée législative pour accélérer l'adoption d'une loi visant à élire les magistrats vacants.
La Bolivie est l'un des rares pays à élire les autorités judiciaires des tribunaux supérieurs au suffrage populaire. Il s'agit d'un mécanisme relativement nouveau dans le pays, il a été créé en 2009 avec la promulgation de la Constitution politique de l'État (CPE) dans le but d'approfondir la démocratie et la participation citoyenne, et depuis, trois votes ont eu lieu, en 2011, 2017 et 2024.