La circulation massive d'un fichier viral connu sous le nom de « Registre national des infidèles de l'Équateur » a déclenché l'alarme parmi les autorités et les spécialistes de la cybersécurité. Au cours des dernières heures, la Surintendance à la protection des données personnelles (SPDP) a émis un avertissement public sur les graves risques juridiques et sécuritaires associés à cette inscription. L'institution a confirmé qu'elle évaluait actuellement l'étendue et l'origine du dossier pour déterminer les responsables et les éventuelles sanctions.
La liste, anonyme et collaborative, permet d'exposer des noms, des photographies, des professions, des lieux de travail, des villes de résidence et des accusations d'infidélité sans aucun type de vérification.
Selon le communiqué officiel publié le 4 décembre 2025, le registre est distribué via les réseaux sociaux et les applications de messagerie via des liens publics où tout utilisateur peut ajouter des informations sur des tiers sans consentement.
Le SPDP a souligné que cette pratique viole les conditions légales de traitement des données personnelles établies à l'article 7 de la loi organique sur la protection des données personnelles. « Ce type de listing anonyme, ouvert et collaboratif favorise la divulgation inappropriée d'informations et viole directement le droit fondamental à la protection des données personnelles », prévient l'institution dans son bulletin.
Les médias numériques tels que Premiers fruits a confirmé que le phénomène s'est initialement étendu à TikTok, où les utilisateurs ont affirmé qu'il existait des bases de données contenant plus de 50 000 enregistrements présumés. L'examen effectué par les journalistes a révélé des liens hébergés sur Google Docs et des pages avec des domaines .com, .ec et .xyzdont beaucoup présentaient des certificats de sécurité invalides ou des comportements associés au phishing. Lors de l'une des vérifications, le navigateur Firefox a émis un avertissement explicite de « risque de sécurité potentiel », notant que la page ne garantissait pas une connexion protégée.
Le SPDP a souligné que l'intention récréative ou humoristique présumée derrière le fichier n'exonère pas les créateurs, les administrateurs ou les utilisateurs de toute responsabilité légale. « La finalité 'virale' du fichier n'élimine pas les conséquences juridiques découlant de sa diffusion », a souligné l'autorité, rappelant que la divulgation non autorisée de données peut entraîner des sanctions administratives, des amendes et, dans certains cas, des conséquences pénales.
L'organisation a également appelé les citoyens à ne pas participer à ces dynamiques, en évitant d'accéder, de transmettre, de consulter ou d'ajouter des informations. Dans sa déclaration, il a insisté sur le fait que la protection des données personnelles est « un devoir collectif et une obligation légale », notamment dans un environnement numérique où la viralité peut immédiatement amplifier les risques. L'avertissement vise à stopper la propagation d'un phénomène qui, bien que présenté comme un divertissement, génère des impacts durables sur la réputation, la sécurité et la vie privée des personnes.
Alors que le SPDP avance dans l’examen du dossier, les spécialistes s’accordent à dire que la diffusion du soi-disant « registre des infidèles » confirme une tendance inquiétante : l’utilisation de plateformes collaboratives pour exposer des informations intimes sous couvert de participation citoyenne. Les risques dépassent cependant la sphère émotionnelle ou relationnelle. Entre les mains des cybercriminels, ces listes peuvent devenir des vecteurs d’arnaques, d’extorsions ou d’attaques ciblées, utilisant les données fournies par les utilisateurs eux-mêmes.
Dans plusieurs pays de la région et du monde, des épisodes très similaires au « registre national des infidèles » qui circule en Équateur ont été enregistrés, ce qui montre un modèle mondial d'exposition numérique non consensuelle.
Au Pérou, par exemple, c'est récemment devenu viral La liste noire des fillesun fichier collaboratif où les utilisateurs pouvaient ajouter des noms, des photographies, des professions et des infidélités présumées d'hommes. La dynamique était presque identique : liens partagés sur TikTok, mise à jour ouverte par n’importe qui et escalade rapide de la viralité avant que les plateformes ne commencent à supprimer les documents pour violation des politiques de confidentialité. L’affaire a suscité un intense débat public sur la frontière entre dénonciation sociale, divertissement et violation des données personnelles.
Des phénomènes similaires sont également apparus au Chili et au Mexique, où les utilisateurs ont reproduit la logique du « signalement des infidèles » via des bases de données ouvertes dans Google Docs ou des pages Web d’origine inconnue. Dans tous ces cas, l’opération reposait sur l’anonymat et la capacité d’édition collective, qui permettaient d’inclure des données non vérifiées – noms complets, photographies, lieux de travail ou de résidence – sans aucune forme de contrôle.
Ces listes ont été diffusées sous forme de contenu viral, mais ont fini par devenir des mécanismes de ridicule numérique susceptibles de causer de réels dommages : diffamation, harcèlement, exposition professionnelle, conflits familiaux et risques d'usurpation d'identité ou d'extorsion.
À l’échelle internationale, le cas le plus emblématique est le piratage d’Ashley Madison en 2015, où la fuite massive de données personnelles liées à des relations extraconjugales a touché des dizaines de millions d’utilisateurs dans plus de 40 pays. Même s’il ne s’agissait pas d’un registre collaboratif créé par les utilisateurs, l’impact a été dévastateur : licenciements, ruptures familiales, extorsions et même rapports de suicides associés à une exposition publique.