Fonds d'élevage en Uruguay Ils sont tombés comme un effet de cascade. Ces entreprises se consacraient à capter l’épargne privée pour acheter du bétail et en échange elles versaient un revenu fixe. Le premier à avoir dit à ses clients qu'il n'avait pas l'argent pour les payer a été le Groupe Larrarte et la nouvelle a provoqué une sorte de ruée sur le reste du secteur. Au fil des semaines, l'insolvabilité de República Ganadera, Conexión Ganadera et Portfolio Capital a été annoncée.
Le déroulement judiciaire de l'affaire Conexión Ganadera est celui qui a reçu le plus d'attention médiatique parce que c'est l'entreprise qui avait le plus de clients (environ 4 300) et parce que caractéristiques du film que la cause a. Mais la justice uruguayenne s'est également opposée à d'autres entreprises.
Il y a quelques jours, les responsables de la República Ganadera ont dû donner des explications au parquet chargé des délits économiques sur l'escroquerie commise contre leurs clients. Comme indiqué L'Observateur, Les propriétaires du fonds ont attribué la crise à la sécheresse qui a touché l'Uruguay entre 2022 et 2023 et à la débâcle du groupe Larrate, qui a généré une perte de confiance dans les investissements dans l'élevage.
¿Qu'a fait l'entreprise ?? En 2018, dans une interview accordée à la chaîne A+V, le directeur de l'entreprise, Nicolás Jasidakis, a déclaré qu'ils utilisaient l'argent des investisseurs pour acheter des vaches gestantes et que le loyer et les dépenses de l'établissement étaient payés avec le veau né. « Ce que nous faisons simplement, c’est capter l’épargne publique et ensuite verser un revenu fixe sur cette somme », avait-il commenté à l’époque. La société proposait un revenu fixe compris entre 8 % et 10 %. 1 450 investisseurs ont fait confiance à Livestock Republic.
L'essentiel de l'audience au cours de laquelle ils ont témoigné a tourné autour de la disparition de 60% du cheptel bovin au cours des derniers mois de l'entreprise, qui a déclaré près de 65.000 têtes de bétail contre 22.000, a-t-il déclaré. L'Observateur. Outre Jasidakis, Mauro Musio a également témoigné devant la justice.
Les propriétaires de l'entreprise ont attribué la disparition du bétail aux bureaux ruraux qui travaillaient pour la República Ganadera et en étaient les destinataires. Ils ont expliqué qu’un autre pourcentage des animaux était vendu parce qu’ils appartenaient à des investisseurs qui partaient et que c’était une façon « d’obtenir des liquidités ». À une autre époque, ils ont mentionné que les chiffres du cheptel incluaient non seulement les vaches mais aussi les moutons et les chevaux.
Une partie de la responsabilité a également été attribuée à l'un des comptables, accusé de mauvaise gestion des chiffres.
Ils ont également déclaré que la sécheresse qu'a traversée l'Uruguay les a amenés à repenser le modèle économique. Ils avaient – selon leur version – élaboré un plan et pensaient que la situation pouvait être inversée car les pâturages dans les champs s'amélioraient tandis que le prix du bétail augmentait. En décembre 2023, ils ont décidé de récupérer le stock et ont assuré que les nouveaux investisseurs auraient toujours des animaux.
Mais ensuite la chute du Groupe Larrarte s’est produite et les retraits ont commencé à se produire « frénétiquement ». Les clients ont non seulement cessé de renouveler leurs contrats, mais ont commencé à demander leur remboursement. L'entreprise commençait à perdre, selon cette version, entre 700 000 et 800 000 dollars chaque mois.
En novembre 2024, les propriétaires Jasidakis et Mussio ont cliqué et ont décidé que l'entreprise lancerait un appel d'offres. L'entreprise a reconnu qu'elle avait à l'époque un passif de 90 millions de dollars.
Une nouvelle audience a maintenant lieu jusqu'en février, alors que les mesures interdisant aux deux hommes d'affaires de quitter le pays expirent. Si le bureau du procureur rassemble des preuves, ils pourraient alors être inculpés.