Le leader de l'opposition Juan Pablo Guanipa a comparu devant la presse ce mercredi à Caracas pour dénoncer que, bien qu'il ait reçu une notification de « pleine liberté » le 19 février, la procédure judiciaire contre lui reste ouverte. Guanipa a été arrêté en mai 2025, accusé d'être impliqué dans un prétendu plan « terroriste » contre les élections régionales et législatives. Il a été privé de liberté pendant neuf mois avant d'être libéré dans le cadre des libérations annoncées par le régime de Delcy Rodríguez.
« Je suis toujours en procès, c'est la vérité », a déclaré l'ancien député lors d'une conférence de presse, tout en signalant que pendant ces neuf mois de confinement il n'a pas pu désigner un avocat privé pour sa défense. Les accusations portées contre lui comprennent la trahison, le terrorisme, l'entrave à l'administration de la justice, l'association en vue de commettre un crime et la conspiration avec des pays tiers, comme l'a détaillé Guanipa lui-même.
La situation du leader révèle l'une des contradictions les plus évidentes dans l'application de la loi d'amnistie approuvée par l'Assemblée nationale le 19 février. Lorsqu'il a été informé de sa pleine liberté, le responsable de la sécurité lui a répondu que cela était dû à la loi promulguée par Delcy Rodríguez ; Mais quelques heures plus tard, Jorge Rodríguez a déclaré que le cas de Guanipa n'était pas prévu dans cette législation et que sa libération répondait à une « concession » du régime chaviste.
La loi, approuvée à l'unanimité au Parlement contrôlé par le chavisme, établit dans son texte qu'elle couvre la période entre 1999 et 2026, mais son application est limitée à 13 moments spécifiques de crise politique survenus depuis 2002. Cette délimitation, selon les organisations de défense des droits de l'homme, laisse de côté les arrestations enregistrées au moins 15 des 27 dernières années et exclut les cas liés aux opérations militaires.
Le contexte immédiat de l'arrestation de Guanipa fait référence aux turbulences des jours précédant son emprisonnement définitif. Il avait été libéré début février dans le cadre d'un processus annoncé en janvier par le chavisme, mais quelques heures plus tard, il a été de nouveau arrêté et assigné à résidence après avoir dirigé une caravane pour la liberté des prisonniers politiques. Le ministre de l'Intérieur, Diosdado Cabello, a justifié cette nouvelle détention en affirmant que Guanipa essayait de « générer de la violence » et de « faire un spectacle ».
Au-delà du procès en cours, l'ancien député a dénoncé avoir été bloqué pendant dix ans au Service administratif d'identification, migration et immigration (Saime), l'entité étatique qui gère les documents d'identité vénézuéliens. « Je n'ai pas de passeport qui a expiré il y a sept ans car il n'a pas été possible de me débloquer à Saime », a-t-il déclaré. Il a également exigé du ministère public la restitution des biens qui lui ont été saisis au moment de son arrestation en mai de l'année dernière.
Selon Foro Penal, plus de 500 personnes ont été libérées depuis que le régime de Rodríguez a annoncé, début janvier, la libération d'un nombre important de prisonniers politiques. Cependant, l'organisation estime qu'au moins 644 personnes restent détenues pour des motivations politiques au Venezuela. La loi d'amnistie envisage la création d'une commission spéciale chargée d'examiner les cas qui ne relèvent pas du champ d'application de la loi, même si son fonctionnement efficace n'a pas encore été démontré.
Guanipa, un proche allié de María Corina Machado, a insisté sur le fait que tout processus de réconciliation doit s'accompagner de vérité et de justice, et a soutenu le plan en trois phases présenté par le secrétaire d'État américain Marco Rubio comme feuille de route pour convoquer des élections. Le cas de l'ancien député illustre le fossé qui sépare les annonces du chavisme de son application concrète : un homme formellement libre qui continue d'être jugé, sans documents valables et sans les biens que l'État lui a confisqués.