Guatemala : L'élection du recteur de l'USAC est suspendue après la protection provisoire accordée par le tribunal

Le Quinzième Tribunal Pluripersonnel de Première Instance de la Branche Civile du Guatemala a décidé ce lundi de suspendre l'élection de Walter Ramiro Mazariegos Biolis comme recteur de l'Université de San Carlos du Guatemala (USAC) pour la période 2026-2030, après avoir accordé une protection provisoire demandée par l'équipe juridique du mouvement USAC-DIRE. La décision judiciaire remet en question l'intégration du Corps Électoral Universitaire, qui était lié à Mazariegos, et ordonne la suspension provisoire de l'acte réclamé.

La résolution judiciaire est une réponse à l'action constitutionnelle en protection déposée contre la Commission du Corps Électoral Universitaire, composée de Santos de Jesús Dávila Aguilar (recteur par intérim de l'USAC), Brandon Oswaldo Samayoa Arias (représentant des étudiants) et Wendy López Dubón (représentante professionnelle). Cette commission était en charge des élections du 8 avril à Antigua Guatemala, où Mazariegos a été nommé pour un nouveau mandat à la tête de l'université.

Le tribunal a estimé que les circonstances justifiaient la mesure provisoire et a par conséquent ordonné la suspension de l'acte incriminé. De même, il a accordé une audience de quarante-huit heures aux parties impliquées et au Ministère Public, par l'intermédiaire du Bureau du Procureur pour les Affaires Constitutionnelles, pour présenter leurs arguments concernant le recours en amparo. Il a été ordonné d'avertir les tiers intéressés aux adresses indiquées et il a été indiqué que, s'ils n'indiquent pas de boîte aux lettres électronique, la notification sera effectuée par voie judiciaire.

L'action judiciaire du mouvement USAC-DIRE dénonce les irrégularités dans la formation du Corps Électoral Universitaire et dans le processus qui a permis la réélection de Mazariegos. Le Conseil supérieur universitaire avait approuvé par procès-verbal le rapport présenté par la commission électorale sur le résultat de l'élection. Cependant, avec la protection provisoire, le processus est suspendu jusqu'à ce que l'action constitutionnelle soit résolue sur le fond.

Un juge arrête la nomination du recteur après de graves accusations sur le processus électoral. Un mouvement étudiant conteste ce qui est établi et l'université s'engage dans une bataille juridique sans réponses claires (Photo avec l'aimable autorisation de l'USAC)

Cette mesure représente un nouveau chapitre dans le conflit interne sur le rectorat de l'USAC, dans lequel différents secteurs ont remis en question la transparence et la légalité des processus électoraux universitaires.

Walter Mazariegos fait également face à une plainte déposée par le Contrôleur général des comptes (CGC), qui l'accuse de refuser de renouveler les postes expirés au Conseil universitaire supérieur (CSU) et d'avoir apporté des modifications au règlement intérieur de l'université, au mépris des préceptes constitutionnels. La CGC remet également en question l'attribution de postes à des enseignants apparentés sans procéder à des processus d'opposition.

La plainte pourrait donner lieu à des mandats d'arrêt contre Mazariegos et contre les conseillers universitaires qui restent en poste malgré l'expiration de leur mandat. Jusqu'à présent, le ministère public n'a fait état d'aucun progrès dans l'enquête relative à ces allégations.

Le groupe universitaire USAC DIRE – Dignidad y Rescate a dénoncé l'exclusion des étudiants et le manque de présence à l'Université de San Carlos de Guatemala dans le cadre du processus judiciaire sur la légitimité de la dernière élection du recteur. Les porte-parole du mouvement se sont plaints à la communauté que le Conseil supérieur de l'université maintient les portes fermées et réservées exclusivement à certains étudiants, enseignants et travailleurs, avertissant que de telles mesures entravent la science, la production de connaissances et le fonctionnement académique normal.

La nomination de Mazariegos Biolis est suspendue alors que des questions se posent sur la transparence institutionnelle. Le rôle du ministère public et la pression sociale redéfinissent l'avenir immédiat de l'université. Diffusion en direct du groupe universitaire.

« Le Conseil supérieur universitaire a exclu du corps électoral universitaire et a ordonné de ne pas approuver treize corps électoraux favorables à l'USAC Dire. Avec cela, il nous a laissé cinq corps électoraux parce qu'il nous en avait déjà enlevé trois. Il nous en a pris seize au total et nous n'en avons que cinq accrédités », a déclaré l'un des porte-parole du groupe.

L'un des intervenants a directement expliqué les faits principaux : le groupe universitaire USAC DIRE a dénoncé l'exclusion de treize corps électoraux et la suspension des activités à l'Université de San Carlos au Guatemala. Selon les porte-parole, la décision judiciaire qui a annulé les élections du 8 avril laisse le processus entre les mains de la justice ordinaire, avec la possibilité de faire appel devant la Cour constitutionnelle. Ils exigent la réouverture de l'accès et le rétablissement de la pleine présence, tout en insistant sur le fait que le mouvement ne reconnaît pas la légitimité de l'autorité universitaire actuelle.

Le groupe a dénoncé le caractère restrictif de l'entrée au campus, sécurisé par un cordon policier sur décision du Conseil supérieur de l'université, qui, de l'avis du mouvement, nuit à la qualité académique sous un régime de présence « à discrétion ».

La mesure judiciaire implique que la continuité de la procédure académique soit maintenue en attendant les résolutions sur la légalité de la formation et les actions de la commission qui a supervisé les récentes élections (Photo fournie par l'Université de San Carlo)

Interrogés sur d'éventuelles pressions sur les juges impliqués dans l'affaire, les membres du groupe ont admis qu'ils n'excluent aucun scénario défavorable et ont averti que l'ampleur de l'affaire exige particulièrement l'attention de la Cour constitutionnelle. L'avocat a souligné l'importance pour les magistrats d'agir conformément à la loi : « Les juges ne prennent pas de décisions arbitraires ou au gré de qui que ce soit, mais ils adhèrent simplement à la loi », a-t-il soutenu auprès de l'USAC DIRE.

La revendication finale réaffirme l'exigence de respecter l'autonomie universitaire et de rendre à l'université publique la science, la connaissance et le plein accès pour l'ensemble de la communauté Sancarlista.