La Bolivie a été sous le feu des projecteurs internationaux la semaine dernière, en raison des multiples conflits sociaux auxquels le gouvernement de Rodrigo Paz a été confronté, avec des revendications syndicales qui ont conduit à des appels à la démission et à des barrages routiers qui ont pratiquement paralysé le pays.
Les manifestations ont amené la communauté internationale à se positionner contre le gouvernement Paz, qui a reçu un soutien quasi unanime. Le plus significatif est peut-être celui du gouvernement des États-Unis, avec lequel la Bolivie n'entretient pas officiellement de relations diplomatiques complètes depuis 2008 – lorsque l'ancien président Evo Morales a expulsé l'ambassadeur Philip Goldberg sur fond d'accusations de conspiration – mais avec lequel il y a eu un changement dans l'administration actuelle, qui fait partie du « Bouclier des Amériques » et a donné des signes indiscutables de rapprochement.
Initialement, il y avait une déclaration du Bureau des Affaires de l'Hémisphère Occidental qui, à travers un communiqué, condamnait la « crise humanitaire » provoquée par les blocus et les actions visant à « déstabiliser » le gouvernement de Paz.
Ensuite, les secrétaires du Département d'État, Marco Rubio et Christopher Landau, ont pris la parole, déclarant leur soutien « sans réserve » à l'administration de Rodrigo Paz et disqualifiant les manifestants : Rubio a mentionné que « les criminels et les trafiquants de drogue » cherchent à renverser le gouvernement, tandis que Landau a déclaré qu'il rejetait la tentative de dominer la « foule » qui a « le soutien du crime organisé et des trafiquants de drogue ».
Enfin, les pays qui composent le Bouclier des Amériques – l’alliance créée par Donald Trump en mars pour coopérer sur les questions de sécurité – ont exprimé leur soutien à Paz et se sont engagés à préserver « la démocratie, la sécurité et le bien-être de notre région ».
Ces déclarations ont été formulées après que huit pays d'Amérique latine – l'Argentine, le Chili, le Costa Rica, l'Équateur, le Guatemala, le Panama, le Paraguay et le Pérou – aient exprimé leur soutien à la Bolivie.
Par la suite, d'autres pays et organisations se sont exprimés, comme la représentation de l'Union européenne, plus de 30 anciens présidents d'Amérique et d'Espagne qui composent le Groupe Idea, la Communauté andine dont fait partie la Bolivie et l'Organisation des États américains (OEA), qui a tenu mercredi une session extraordinaire de son Conseil permanent pour discuter de la situation en Bolivie.
Malgré le soutien quasi unanime de la communauté internationale, la rupture avec la Colombie a provoqué une crise diplomatique entre les deux pays. Mercredi, le ministre bolivien des Affaires étrangères, Fernando Aramayo, a fait état de l'expulsion et de la déclaration de « persona non grata » de l'ambassadrice Elizabeth García pour des déclarations du président colombien Gustavo Petro, considérées comme une « ingérence dans la politique intérieure ».
Petro avait publié au moins six messages la semaine dernière en soutien aux protestations sociales contre le gouvernement et en faveur de l'ancien président Evo Morales (2006-2019), dont les partisans participent aux mobilisations contre le gouvernement.
Le Colombien a qualifié les mobilisations qui ont entouré la ville de La Paz d’« insurrection populaire » en réponse à « l’arrogance géopolitique ». « Soyez toujours aux côtés du peuple. La Bolivie est à l'avant-garde de la lutte pour la dignité latino-américaine », a-t-il écrit dans un message sur X.
Le lendemain, la Colombie a renvoyé la plainte et expulsé le représentant bolivien dans son pays, Ariel Percy Molina. Malgré ces actions, le ministère bolivien des Affaires étrangères a indiqué que les relations entre les deux pays n'étaient pas suspendues.
Au milieu des critiques formulées contre le gouvernement bolivien, parmi ceux qui considèrent que la réaction était inappropriée et exagérée, pour avoir omis des actions diplomatiques antérieures telles qu'une convocation à l'ambassadeur ou une protestation officielle, le président Paz a justifié son action : « L'attaque de Petro est une attaque contre la démocratie bolivienne ».