Alors que ce mercredi 3 juin marque le cinquième mois de la défenestration de Nicolas Maduro et de l'ascension de Delcy Rodríguez, le débat sur la légitimité de qui occupe la présidence de la République et la demande d'élections s'intensifient.
La Constitution bolivarienne est claire. C'est du moins ce qu'il semble. « Si l'absence absolue du Président de la République survient pendant les quatre premières années de la période constitutionnelle, une nouvelle élection universelle, directe et secrète aura lieu dans les trente jours consécutifs suivants », peut-on lire dans l'article 233.
Or, cette même disposition établit parmi les causes d'échec absolu le décès, la démission, la révocation prononcée par le Tribunal Suprême de Justice (TSJ), l'invalidité physique ou mentale permanente certifiée par le TSJ et l'Assemblée Nationale (AN), l'abandon du poste déclaré par l'AN, ou la révocation populaire du mandat.
Le chavisme affirme qu'une attaque militaire comme celle menée le 3 janvier par les États-Unis, qui s'est terminée par la capture de Maduro et de son épouse Cilia Flores, ne figure pas parmi les raisons. Partant de ce principe, le pouvoir judiciaire évite l’absence absolue et a plutôt créé la figure de « l’absence forcée », qui n’existe pas dans le cadre juridique actuel.
Avant de remettre le témoin à Delcy Rodríguez, la Chambre Constitutionnelle du TSJ a expliqué qu'elle procéderait à une « interprétation systématique et téléologique » afin de « garantir la continuité administrative de l'État et la défense de la Nation » sans « décider en substance de la qualification juridique définitive de la faute présidentielle temporaire ou absolue ».
L'élection présidentielle est devenue un casse-tête pour les Vénézuéliens, qui ont déjà connu l'absence totale de président lors de la mort d'Hugo Chávez, le 5 mars 2013.
Comme l'établit la Magna Carta, les citoyens sont retournés aux urnes le 14 avril 2013 et Maduro a battu le candidat de l'opposition, Henrique Capriles Radonski, par une faible marge de 1,49 %, sur fond de plaintes concernant des irrégularités dans le processus.
En 2018, après l’échec d’une table de négociation, Maduro avance les élections présidentielles et est réélu pratiquement sans concours, l’opposition appelant à l’abstention. Et la goutte d’eau a fait déborder le vase le 28 juillet 2024, lorsque le Conseil national électoral a proclamé Maduro vainqueur sans présenter les feuilles de décompte.
Les recettes détenues par l'opposition montrent le triomphe de son porte-drapeau, Edmundo González Urrutia, avec une différence de plus de 3 millions de voix.
Personne n'a voté pour Delcy Rodríguez, qui a occupé la vice-présidence de la République sur décision de Maduro. Non seulement l’opposition, dirigée par María Corina Machado, mais aussi des experts juridiques, des défenseurs des droits humains et des militants de la société civile exigent que l’échec absolu soit déclaré et que des élections soient convoquées, mais le parti au pouvoir ferme les yeux.
Malgré cette affirmation largement répandue, le député Nicolás Maduro Guerra, fils de Maduro, a déclaré au journal abc de Madrid : « Quand je marche dans la rue, je n'ai pas l'impression que les Vénézuéliens veulent encore voter cette année. Les gens ont besoin de respirer, d'un plan qui mène à la croissance économique. »
Le président du Parlement et frère du président par intérim, Jorge Rodríguez, s'est exprimé dans le même sens, soulignant que la priorité est de redresser l'économie et de ne pas convoquer d'élections à moyen terme.
« La chose la plus importante en ce moment est l'économie. Il est nécessaire que l'économie avance avec un tel dynamisme que la population sente que tout ce processus en vaut la peine. Je ne peux pas vous dire exactement quand, ni même quelle aura lieu la première élection », a déclaré au journal madrilène El País le législateur Rodríguez, qui, en sa qualité de chef du Parlement, dirigera le processus de renouvellement du Conseil national électoral.
Sur un ton encore plus direct, la représentante Iris Varela, porte-parole reconnue du chavisme radical, a indiqué : « La légitimité du Président n'est pas en cause, c'est un prisonnier de guerre, c'est un prisonnier politique (…) Nous allons nous occuper de sa chaise, avec qui nous nous occupons de celle de Maduro, avec Delcy. Elle est la seule qui puisse s'y asseoir. »
Pour ne laisser aucun doute, Varela a envoyé ce message aux opposants : « Oubliez qu’il va y avoir des élections présidentielles ici, oubliez le tango de la mort de Gardel. »