Dans le cadre du premier anniversaire du procès historique pour l'assassinat, pendant le conflit armé salvadorien, des journalistes néerlandais Jan Kuiper, Koos Koster, Joop Willemsen et Hans ter Laag, la Table ronde contre l'impunité au Salvador (MECIES) a publié une déclaration pour exiger que l'État salvadorien fasse de réels progrès dans les multiples cas de violations des droits de l'homme qui restent impunis depuis le conflit armé.
Le processus judiciaire, qui s'est déroulé le 3 juin 2025 à Chalatenango, a été décrit par les organisations et comités de victimes comme un triomphe historique qui brise plus de 40 ans de silence et de déni. Ils préviennent toutefois que cette victoire ne doit pas être utilisée par l’État comme un « alibi » pour échapper à sa dette historique qui fait des milliers de victimes civiles.
Demandes urgentes à l’État
A travers ce communiqué, le MECIES a formulé trois revendications principales adressées aux autorités institutionnelles :
Premièrement, ils demandent la ratification de la sentence : ils demandent à la Chambre pénale de la Cour suprême de justice d'agir conformément aux normes internationales et de ratifier l'arrêt rendu dans le cas des communicateurs néerlandais. Deuxièmement, ils demandent le respect de la communauté internationale : ils exhortent l'État à se conformer pleinement aux arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l'homme concernant des crimes emblématiques tels que les massacres d'El Mozote et d'El Calabozo, la disparition forcée des sœurs Serrano Cruz et les meurtres des prêtres jésuites et de Mgr Óscar Arnulfo Romero.

L'organisation a également demandé à la Chambre pénale de la Cour suprême de justice de ratifier l'arrêt rendu en 2025 et a exigé le plein respect des arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l'homme. En outre, il a exigé l'approbation rapide d'une loi sur la justice transitionnelle qui permette de progresser vers la réconciliation nationale et garantisse la préservation de la mémoire historique et l'accès à la vérité pour toutes les victimes du conflit armé.
De même, ils soulignent la nécessité d'une justice transitionnelle dans le pays : ils exigent l'approbation d'une loi sur la justice transitionnelle qui garantisse une réparation complète, la préservation de la mémoire historique et des garanties de non-répétition.
La Table ronde a conclu en soulignant que les victimes continuent de se heurter à de sérieux obstacles institutionnels et à un manque notable de volonté politique, garantissant que l'exigence de vérité restera ferme jusqu'à ce que l'État respecte pleinement ses obligations.
La condamnation a été confirmée en mai 2026 par le tribunal correctionnel, qui a rejeté les recours en annulation présentés par la défense.

Même si la peine totale prononcée pour chaque accusé était de 60 ans, soit 15 ans pour chaque victime, la loi salvadorienne en vigueur à l'époque prévoyait un maximum de 30 ans pour son application effective. En outre, le tribunal a imposé une disqualification absolue, qui prive les personnes reconnues coupables de leurs droits civils et politiques pendant la durée de leur peine.
Le Table contre l'impunité au Salvador Il a affirmé : « Le cas des journalistes néerlandais symbolise la violence exercée contre ceux qui ont documenté la réalité du conflit armé et la dette historique de l’État envers les victimes. »
Cette affaire est devenue un précédent dans les poursuites judiciaires pour les crimes commis pendant la guerre civile salvadorienne, en établissant la responsabilité pénale de ceux qui, depuis des postes de commandement, ont ordonné ou permis des violations des droits humains.
« La mémoire et l'exigence de vérité et de justice sont toujours vivantes au Salvador et se poursuivront jusqu'à ce que l'État remplisse pleinement ses obligations envers les victimes », conclut le communiqué du Table contre l'impunité au Salvadorémis ce San Salvador le 3 juin 2026.