La protestation devant la Cour Constitutionnelle est passée ce vendredi d'une dénonciation soutenue à une pression plus visible : les étudiants de l'Université de San Carlos qui rejettent la réélection de Walter Mazariegos ont accompli cinq jours de sit-in, s'enchaînant pour exiger l'annulation de l'élection du recteur pour la période 2026-2030 et la convocation de nouvelles élections.
La tension monte alors que le tribunal maintient en attente trois appels et plusieurs protections liés au processus du 8 avril. Parmi les craintes des secteurs de l'opposition, il y a celle que les magistrats révoquent deux protections provisoires accordées par les tribunaux qui ont annulé la réélection.
Par ailleurs, mardi 2 juin, la Cour Constitutionnelle a confirmé l'exclusion du formulaire d'opposition Dignité et Transparence de l'inscription aux élections des organes électoraux. Cette décision a été intégrée à la revendication actuelle comme une preuve supplémentaire, selon les manifestants, que le processus universitaire a suivi une voie restrictive pour l'opposition.
L'équipe de médiation de l'Observatoire du Bureau du Médiateur des Droits de l'Homme est arrivée sur place pour documenter et vérifier le déroulement de la manifestation, à laquelle a participé un groupe qui s'est identifié comme étant des étudiants de l'USAC et s'est appelé GT Resistance. L'institution a indiqué que sa présence visait à observer le respect des droits humains des personnes impliquées et à documenter l'état de la journée.
Un étudiant qui a participé à la manifestation a formulé la demande politique de mobilisation en déclarant : « Nous demandons à la population guatémaltèque de nous accompagner, les professionnels, les professeurs, les étudiants universitaires, car nous récupérons la seule université publique du pays pour les nouvelles générations ».
La principale revendication du sit-in est que de nouvelles élections rectorales soient convoquées avec la participation de tous les corps électoraux élus entre février et mars de cette année dans les facultés et les associations professionnelles. L'opposition universitaire soutient que les corps électoraux légitimement élus ont été exclus du processus et que d'autres qui, selon leur version, n'ont pas gagné démocratiquement ont également participé.
Cette objection parvient également au Conseil supérieur de l'université. Des secteurs critiques considèrent que les décisions adoptées par cet organe ont favorisé la continuité du mandat de Mazariegos.
Durant les cinq jours du sit-in, les étudiants ont réalisé des performances, des expressions artistiques, des conférences de presse, des journées d'information et des actions symboliques devant le siège du tribunal. Ce vendredi, s'ajoutent les jets de fumier animal et les enchaînements devant le bâtiment, en plus de la fermeture du passage des véhicules sur la 11ème Avenue et la 10ème Rue dans la Zone 1 de la capitale.
Dans un reportage précédent, les étudiants expliquaient que l'utilisation de cagoules répondait à une mesure de protection contre d'éventuelles représailles académiques, administratives, pénales ou disciplinaires pour leur participation à des manifestations et à des actions d'opposition aux autorités universitaires actuelles.
Le conflit, selon les manifestants, ne se limite pas au contrôle interne de l'USAC. Les secteurs protestataires soulignent que l'université participe à des dizaines d'espaces de représentation au sein de l'État et que ses décisions impactent les institutions liées à la justice, à l'éducation et à la santé.
C'est pour cette raison que les partisans du sit-in considèrent que la résolution émise par la Cour Constitutionnelle peut créer un précédent pour les institutions démocratiques du pays et pour les futurs processus électoraux. Tandis que le tribunal poursuit l'analyse des recours en instance, les étudiants, les enseignants et les professionnels ont annoncé qu'ils maintiendraient les journées de protestation.