Le leader de l'opposition en exil en Espagne, Edmundo González Urrutia, a déclaré que le Venezuela devait reconstruire son système judiciaire pour garantir l'égalité devant la loi et éviter le recours aux tribunaux à des fins politiques.
Le dirigeant a souligné qu’« un système judiciaire indépendant n’a pas peur de juger qui que ce soit, quel que soit le camp du pouvoir » et a déclaré que ce principe distingue une république des autres formes de gouvernement.
Dans une vidéo publiée sur son compte de réseau social officiel xle leader, proche de la prix Nobel de la paix María Corina Machado, a soutenu que lorsque la justice répond aux instructions politiques, « elle perd sa nature » et devient « juste un autre instrument de pouvoir ».
C’est pour cette raison qu’il a averti qu’un pays ne peut pas être considéré comme démocratique si les décisions judiciaires dépendent de qui gouverne et non de ce que dicte la loi.
González Urrutia a rappelé que les libertés démocratiques des Vénézuéliens ont été « progressivement érodées des institutions » par le régime de Nicolas Maduro ces dernières années et a cité en exemple les paroles de «chanson de pression » de l'artiste Canserbero. En référence au thème musical, il a souligné que le manque d'indépendance des tribunaux génère des retards de procédure et encourage l'impunité, ce qui empêche les victimes d'accéder à la vérité et détruit la confiance de la société dans ses propres fondements.
« Lorsque ce pacte est rompu, ce qui reste n'est pas la paix, c'est la porte ouverte pour que chacun puisse demander justice entre ses propres mains », a-t-il ajouté dans l'enregistrement diffusé sur les réseaux sociaux.
L’exil sur le vieux continent a souligné que l’indépendance judiciaire garantit « les mêmes règles et protections à tous les citoyens, quelles que soient leurs opinions ou préférences politiques ».
Face à ce scénario, il a proposé la nécessité de sélectionner les juges sur la base de leur mérite et d'établir des processus guidés par la loi et axés sur la protection de la dignité humaine. « Changer les noms dans la même logique ne résout rien », a-t-il déclaré et conclu : « Une telle justice rend les Vénézuéliens égaux devant la loi, sans distinction entre amis et ennemis du pouvoir ; c'est la justice dont le Venezuela a besoin. Il doit limiter le pouvoir et ne jamais le servir ».
Le message de González Urrutia est apparu un jour après que le Parlement vénézuélien a annoncé que 561 personnes avaient postulé pour occuper des postes de magistrats à la Cour suprême de justice (TSJ), à la suite de la récente réforme juridique qui a réorganisé le plus haut tribunal et fixé le nombre de juges à 32. Le processus vise à renouveler une partie de la structure judiciaire du pays.
Parmi les candidats figurent des personnalités de haut niveau, comme l'ancienne procureure générale adjointe Katherine Haringhton, sanctionnée par les États-Unis en 2015, le recteur du Conseil électoral national Aimé Nogal et l'ancien recteur Luis Emilio Rondón González, selon la liste publiée par la Commission des nominations judiciaires de l'Assemblée nationale.
La sélection s'est ouverte le 22 mai, lorsque l'Assemblée nationale a appelé les juristes vénézuéliens à postuler aux postes de magistrat, d'inspecteur de justice et de directeur de l'École nationale de la magistrature. Parallèlement, 63 candidats se sont inscrits pour le poste d'inspecteur judiciaire et 33 pour la direction de l'Ecole Nationale de la Magistrature.
La réforme approuvée par l'Assemblée nationale du Venezuela le 12 mai a modifié la structure de la Cour suprême de justice (TSJ), augmentant le nombre de magistrats dans la Chambre constitutionnelle de cinq à sept et de trois à cinq dans les chambres politique-administrative, électorale, civile, pénale et sociale.
Ce réajustement fait partie d'un processus plus large de révision de la justice pénale, promu en avril par la présidente par intérim Delcy Rodríguez. Dans ce cadre, Rodríguez a lancé une consultation nationale visant à remédier aux déficiences du système judiciaire, en mettant l'accent sur les retards de procédure et la corruption qui affectent directement les secteurs les plus vulnérables de la société.