Le gouvernement du Venezuela a proposé de donner une majorité à la société civile dans la commission préliminaire qui élira les membres de l'organisme chargé de nommer les juges de la Cour suprême de justice, une mesure approuvée par l'Assemblée nationale lors d'une session extraordinaire qui a réactivé le parcours convenu entre le parti au pouvoir et un secteur de l'opposition pour renouveler la direction judiciaire du pays.
L'initiative a progressé ce jeudi en première lecture au sein du Parlement, contrôlé par le chavisme, et a établi une modification dans l'intégration de la commission préliminaire qui ouvrira le processus de formation de la commission de nomination judiciaire. Le changement porte le nombre de membres de cet organe de 21 à 23 et réserve 12 postes aux représentants de la société civile et 11 à la représentation parlementaire.
Le projet est né après les accords conclus à la table de dialogue organisée sous les auspices des États-Unis, où le parti au pouvoir et une partie de l'opposition se sont mis d'accord à la mi-août sur un nouveau mécanisme de nomination des juges à la Cour suprême de justice. Cet accord comprenait la révision du système judiciaire et l’activation d’une procédure différente de celle qui avait commencé des mois auparavant.
La réforme a ciblé le comité préliminaire, qui aura pour tâche de sélectionner les membres du comité final des nominations judiciaires. Ce dernier organisme se chargera de l'évaluation des noms pour intégrer le tribunal le plus élevé. Avec ce schéma, la négociation politique a transféré son premier effet concret dans le domaine législatif, où le chavisme maintient une large majorité et dispose des voix pour avancer avec la modification juridique dans la deuxième discussion en cours.
Le député d'opposition Luis Florido, membre du groupe parlementaire Libertad, a soutenu devant la séance plénière que la nouvelle composition de la commission impliquait un changement dans l'orientation du processus. Au cours de son intervention, il a déclaré que la présence majoritaire des représentants sociaux ouvrait la possibilité d'éviter que l'élection des magistrats soit à nouveau sous le contrôle de secteurs partisans et de rechercher une intégration du tribunal à portée nationale.
Le débat parlementaire a eu lieu après que le processus précédent soit devenu inefficace. En mai, l'Assemblée avait lancé un mécanisme pour examiner plus de 90 candidats aux postes de magistrat du TSJ. Cette étape s'est arrêtée après le double tremblement de terre qui a frappé le pays le 24 juin, un événement qui a interrompu le calendrier législatif et laissé en suspens un renouveau déjà commencé.
Avant cette interruption, le Parlement avait également approuvé en mai une modification de la loi organique du TSJ pour porter de 20 à 32 le nombre de magistrats répartis dans les six salles d'audience. Cet élargissement s'inscrivait toujours dans le cadre de la refonte institutionnelle précédente, mais le début de la négociation politique a conduit à recommencer la procédure à zéro et à intégrer de nouvelles conditions de sélection.