La Commission de Nomination pour élire le prochain chef du Contrôleur Général des Comptes connaît ce mardi 8 septembre les accusations présentées contre au moins 12 candidats, une phase qui pourrait affecter l'intégration du sextet final qui sera envoyé au Congrès de la République et qui met en revue une exigence centrale du poste : honneur reconnu et prestige professionnel.
Le processus entre dans sa dernière ligne droite avec 40 candidats également appelés à passer des tests psychométriques à l'Université de Valle de Guatemala, tandis que la commission se réunit au siège de l'Université Rafael Landívar pour examiner les objections, informer les candidats contactés et expliquer la méthodologie de l'entretien.
Selon les médias locaux du Guatemala, parmi les dossiers observés, il y a 12 candidats avec des objections identifiées et trois autres obstacles dans lesquels le nom du candidat indiqué n'a pas été enregistré. Après cette étape, les candidats doivent passer des entretiens, une pondération et un vote des commissaires pour définir s'ils composent ou non la liste définitive de six noms.
Un point de friction dans le système est que la simple existence d'une faute n'oblige pas la commission à exclure un candidat, même si cette faute n'est pas dissipée par des preuves à décharge. Pour cette raison, les objections fonctionnent comme un élément d’évaluation, mais pas comme un veto automatique en raison d’un manque d’honorabilité, d’adéquation ou de capacité.
Le candidat qui a reçu le plus de plaintes est Jorge Giovanni Castellanos Gudiel, actuel contrôleur adjoint des dépenses, avec cinq. Elle est suivie par Nora Liliana Segura Monzón, ancienne chef du Bureau du Contrôleur financier pour la période 2010-2014, avec trois, le même montant attribué à Erick Fernando Mazariegos Salas.
Avec une pancarte chacun, figurent José Domingo Conde Juárez, César Armando Elías Ajcá, María Elizabeth Pacajá López, Eliezar Gamaliel Blanco Lémus, Carlos Humberto Echeverría Guzmán, Julio Otoniel Roca Morales, Juan Alberto Monzón Esquivel, Elfego Odair Castañón González et Luis Antonio Marroquín Pimentel. En parallèle, le Secrétariat de la Commission a enregistré 12 accusations contre un groupe de pas moins de huit candidats, selon les mêmes informations de base.
Les objections présentées par des organisations et des individus font allusion à de prétendus conflits d’intérêts, à des réseaux clientélistes et à des liens avec des acteurs présumés de la corruption. Le manque d’aptitude, le manque d’indépendance et les conflits d’intérêts sont également évoqués comme motifs récurrents de plainte.
Dans le cas de Castellanos Gudiel, on se demande s'il a ajouté à son dossier une attestation délivrée par le directeur du Centre universitaire d'Oriente indiquant qu'il a enseigné des cours entre le 5 février et le 9 juin, même si, selon le rapport, il a obtenu un doctorat en mars 2026.
Concernant César Armando Elías Ajcá, l'empêchement dû au manque d'aptitude est lié au temps qu'il a passé au Bureau du Contrôleur financier pendant l'administration de Carlos Mencos, alors chef de la CGC, lorsqu'il était contrôleur adjoint des Dépenses.
Carlos Humberto Echeverría Guzmán est accusé d'avoir déjà inclus les listes de candidats à la tête de la CGC pour les périodes 2018-2022 et 2022-2026. De plus, on lui reproche sa proximité avec deux doyens qui font partie de la commission : Byron Mejía, de l'Université de San Carlos, et Oscar Paiz, de l'Université américaine.
Parmi les autres cas détaillés figurent Mazariegos Salas, signalé pour inaptitude après avoir été sanctionné par le Bureau du Contrôleur financier lui-même ; Pacajá López, pour avoir fait l'objet d'une enquête dans une affaire de corruption à Lanquín, Alta Verapaz ; et Eliezar Gamaliel Blanco Lémus, pour avoir présenté un doctorat obtenu au Mexique sans l'homologation correspondante au Guatemala.
José Domingo Conde Juárez est également interrogé pour manque présumé d'indépendance, car il a été élu par le Conseil supérieur de l'université pour représenter l'Université de San Carlos. Bien que les objections soulevées contre Roca Morales, Monzón Esquivel, Castañón González et Marroquín Pimentel ne soient pas développées, au-delà d'indiquer que chacun a reçu une accusation.
La réponse immédiate à la question centrale du processus est la suivante : la commission n'a pas encore décidé qui sera le contrôleur, mais elle examine les objections de certains candidats et définit comment ces antécédents influenceront l'évaluation qui mènera à la liste de six candidats que les députés du Congrès rencontreront.
Les tests psychométriques prévus ce mardi cherchent à mesurer les attitudes et les capacités des candidats. Cette évaluation est réalisée avec tous les candidats cités à l'UVG, alors que la commission avance dans une phase décisive de l'élection du Contrôleur général pour 2026.