Après avoir passé 700 jours en prison à El Helicoide – identifié comme centre de torture par différentes organisations de défense des droits de l'homme – et avoir été contrainte de quitter le pays après sa libération le 8 janvier 2026, l'avocate et défenseure des droits de l'homme, Rocío San Miguel, a été déclarée innocente ce jeudi.
« Aujourd'hui se termine un chapitre difficile de ma vie », a écrit dans X San Miguel, poursuivi dans le cadre de l'affaire « Bracelet Blanc », un prétendu complot visant à renverser Nicolas Maduro.
Le militant a souligné que « cette décision confirme ce que j’affirme depuis le premier jour de mon arrestation, le 9 février 2024 : je suis innocent ». Il a souligné que « pendant cette période, ma capacité de résistance et le véritable poids de mes principes ont été mis à l’épreuve ».
En 2005, San Miguel a fondé une ONG appelée Citizen Control, dont la mission touche à une question extrêmement sensible pour le régime chaviste : « Promouvoir et exercer un contrôle citoyen sur les questions de sécurité, de défense et des Forces armées nationales (FAN) ».
Dans un pays où la majorité – y compris les dirigeants politiques – évite de parler des FAN, l'avocat est devenu la grande référence pour analyser la question militaire et dénoncer ses irrégularités.
San Miguel a également été protagoniste d'un arrêt historique rendu en 2018 par la Cour interaméricaine des droits de l'homme, qui a condamné l'État vénézuélien pour abus de pouvoir et discrimination politique pour l'avoir démis du Conseil national des frontières en 2004.
« La justice ne sera complète que lorsque la procédure régulière, la dignité humaine et les droits fondamentaux seront une garantie pour tous les Vénézuéliens », a souligné le directeur de Contrôle Citoyen, qui a remercié les efforts de l'ancien président du gouvernement espagnol, José Luis Rodríguez Zapatero, en faveur de sa libération.
San Miguel a été acquitté, mais d'autres personnes impliquées dans l'affaire ont été condamnées à des peines allant jusqu'à 18 ans de prison. « Quant aux condamnations prononcées dans cette affaire contre d'autres accusés, j'espère qu'elles seront annulées car elles sont profondément injustes », a-t-il déclaré.
« Tout au long de ma carrière d'avocat plaidant, j'ai été témoin et confronté à des configurations judiciaires aberrantes, mais l'affaire du « Bracelet Blanc » remplace la pire que j'ai eu à plaider », a dénoncé Joel García, un défenseur des droits humains qui est intervenu dans différentes affaires de prisonniers politiques.
García a précisé que « l'affaire du « Bracelet Blanc » se termine par une grave incohérence procédurale : le Parquet a reconnu qu'il ne pouvait pas prouver l'assassinat, le terrorisme ou la trahison. Mais au lieu de supposer l'effondrement des preuves de sa théorie, il a reconfiguré les crimes dans les conclusions.
« Lorsque l'accusation fiscale ne tient pas, la seule réponse conforme à la légalité et à la procédure régulière est l'acquittement par la loi », a déclaré le professeur d'université.