« Oh, oui, c'est une bonne chose. Qui diable est le gouvernement réveillé de cette province argentine qu'est l'Uruguay pour remettre en question l'État vénézuélien ? »
C’est par ces mots que le vice-ministre des Politiques anti-blocus, William Castillo, a répondu au ministre uruguayen des Affaires étrangères, Mario Lubetkin, qui excluait la possibilité de rétablir les relations diplomatiques avec Caracas et considérait Delcy Rodríguez « aussi illégitime » que Nicolas Maduro, renversé.
« Rien n'a changé. Il y a eu des élections que nous avons remises en question. D'elles est sorti un président qui, par-dessus tout, est maintenant emprisonné aux États-Unis, et de ce président émerge un président aussi illégitime que lui », a déclaré Lubetkin au journal brésilien Folha de S. Paulo.
Castillo, qui fait partie de la délégation chaviste qui participe au processus de négociation avec l’opposition, a tiré sur Montevideo : « Consacrez-vous à résoudre vos problèmes et arrêtez de pratiquer cet interventionnisme stupide et à petit budget. »
Le responsable vénézuélien a condamné « la déclaration insolente du chancelier du gouvernement réveillé de l’Uruguay » et a lancé : « Va laver cet avocat ».
Sur un ton un peu plus diplomatique mais tout aussi dur, le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Félix Plasencia, a déclaré que le Venezuela « rejette les visions anciennes et arrogantes qui ne respectent pas la souveraineté et l'autodétermination du peuple et qui n'ont rien à voir avec le processus de transformation que le Venezuela avance à travers le dialogue politique pour la coexistence démocratique ».
Le ministre des Affaires étrangères a souligné que « les déclarations et positions de cette nature constituent une ingérence inadmissible » et a souligné que « l'avenir du Venezuela sera défini par son peuple, en stricte conformité avec sa Constitution et son système juridique ».
Tout en réduisant les tensions et en aplanissant l’acrimonie avec ses anciens adversaires dans la région, le régime chaviste a des frictions avec ses anciens alliés et partenaires idéologiques.
Dans le cadre d'un séminaire international organisé par le Parti travailliste mexicain dans la capitale de ce pays, les députés chavistes Tania Díaz et Jesús Faría ont réprimandé l'ancien président colombien, Gustavo Petro, pour ses critiques sur les actions des forces de défense vénézuéliennes le 3 janvier, lorsque les forces spéciales américaines ont capturé Maduro et son épouse Cilia Flores.
Le vice-ministre de la Planification et de la Stratégie de Communication, Alberto Alvarado, a accusé Petro et le président du Brésil, Luiz Inacio Lula da Silva, qui a pris ses distances avec le régime chaviste. « Ce ne seront pas deux analystes qui boivent des amis, ni le leader syndical qui nous a empêché d’entrer dans les BRICS et a détourné le regard au moment du plus grand siège contre nous, ni l’ancien guérillero de Guabina qui, soit dit en passant, laissent tous deux leurs forces politiques à la merci de ce qu’ils savent leur arriver dans leur pays », a fustigé Alvarado.
Le député chaviste Francisco Ameliach, membre de l'état-major de la milice bolivarienne et vice-président du Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV) pour la défense intégrale de la nation, a souligné que Petro et Lula ont échoué dans leur tentative de « s'imposer comme les nouveaux architectes de l'unité de l'Amérique du Sud ».
« En se présentant comme un interlocuteur capable d'offrir une certitude institutionnelle, une stabilité pour les investissements et une croissance économique durable dans la région, Delcy Rodríguez neutralise de facto les prétentions de Lula ou Petro de se présenter comme les seuls 'gardiens' valables du destin politique de l'Amérique du Sud », a déclaré Ameliach.