La Cour suprême de justice (TSJ) du Venezuela a validé jeudi le projet de réforme partielle de la loi contre la haine et a autorisé le Parlement à poursuivre son processus pour le débattre et l'approuver. La Chambre constitutionnelle a déclaré la conformité constitutionnelle de l'initiative.
La loi, approuvée en novembre 2017 par le régime de l’ancien dictateur Nicolas Maduro, prévoit des peines allant jusqu’à 20 ans de prison pour les « crimes haineux ». Les organisations de défense des droits de l'homme et les secteurs de l'opposition le remettent en question depuis sa sanction et exigent son abrogation, estimant qu'il est utilisé contre les voix critiques.
La loi constitutionnelle contre la haine, pour la coexistence pacifique et la tolérance est née à la demande de Maduro, qui demandait des mesures contre les messages que le parti au pouvoir associait aux manifestations antigouvernementales d'avril à août de la même année. L’Assemblée nationale constituante, à majorité chaviste, a approuvé la législation tout en fonctionnant parallèlement au Parlement, qui disposait alors d’une majorité d’opposition.
L’ONG Espacio Público a dénoncé en 2023 que la loi était utilisée comme un outil « pour persécuter les personnes pour des expressions inconfortables ou critiques envers certains secteurs du pouvoir ». L'ONG Foro Penal, dédiée à la défense des prisonniers politiques, a rapporté ce mois-ci qu'au moins 927 personnes ont été accusées d'« incitation à la haine » depuis 2017.
De son côté, l'ONG Cecodap a rapporté que 118 mineurs ont été inculpés entre 2024 et 2025 au Venezuela pour des délits prévus par la loi. Cette période a coïncidé avec la crise politique qui a suivi les élections présidentielles de 2024, après que l'opposition a dénoncé la fraude dans la réélection autoproclamée de Maduro.
La réforme partielle est entrée en évaluation après que la présidente en charge, Delcy Rodríguez, l'ait demandée en septembre au Parlement, contrôlé par le chavisme et présidé par son frère, Jorge Rodríguez.
Delcy Rodríguez a alors reconnu que les autorités appliquaient cette règle de manière incorrecte et abusive, conformément aux plaintes déposées depuis des années par des organisations non gouvernementales et des dirigeants de l'opposition.
Le 6 octobre, le premier vice-président du Parlement, Pedro Infante, a annoncé la création d'une commission chargée de réformer la loi critiquée contre la haine. Infante a prévu que des travaux seraient menés sur la décriminalisation de la loi ainsi que sur « quelques définitions nécessaires » pour garantir sa « correcte application ».
« Qu'avons-nous défini ? Un parcours qui, bien sûr, amènera la rencontre, le débat, le bilan avec différentes instances de la société vénézuélienne (…). Nous rencontrerons sûrement des victimes et des victimes de la haine, de la violence, et aussi ceux qui ont été d'une manière ou d'une autre affectés par l'application inadéquate de la loi », a-t-il noté.
Le 29 septembre, le président en charge a évoqué l'application de la règle et reconnu qu'il y avait eu des abus. « Malheureusement, cette loi a été mal appliquée, cette loi a été abusée », a-t-il déclaré lors d'un événement dans l'État vénézuélien de Portuguesa.
« Je crois aux principes de cette loi. Le principe de tolérance, le principe de l'amour dans les relations, le fait que la haine ne soit pas imposée », a-t-il déclaré. En outre, il a appelé à « remplacer la haine par l’amour, l’intolérance par la coexistence ».