Transparency Venezuela propose l’approbation d’une loi qui jette les bases d’un système judiciaire spécial anti-corruption, qui permettra non seulement d’enquêter et de punir les responsables de cas de « grande corruption » transnationale dans lesquels ont été impliqués de hauts responsables du régime chaviste, mais aussi de récupérer une partie des plus de 78 milliards de dollars qui, selon cette organisation, ont été volés dans le pays.
L’ONG a réussi à identifier « au moins 178 enquêtes pénales ouvertes dans 30 pays pour corruption et blanchiment d’argent liés au Venezuela ». Partant de ce tableau, la directrice de Transparencia Venezuela, Mercedes De Freitas, conclut que « le Venezuela ne présente pas un problème de corruption au sein de l'État, mais plutôt un État organisé autour de la corruption ».
Pour corriger et combattre le pillage du trésor national, ils préconisent la création d'un sous-système intégré au système judiciaire qui comprendrait une unité fiscale spécialisée, un corps de juges spécialisés, un bureau de renseignement immobilier et financier, un bureau de recouvrement d'avoirs, une unité de dénonciation et de protection des témoins, une défense publique spécialisée et un organisme d'enquête pénale.
Étant donné que les ressources volées voyagent à travers le monde, ils estiment nécessaire de créer un secrétariat de coopération internationale, « une unité permanente dédiée à la rédaction, au traitement et au maintien des demandes d'assistance, des commissions rogatoires, des équipes mixtes et des demandes de sécurité à l'étranger ».
Dans le cadre de cette initiative, Transparencia Venezuela s'engage à créer un Fonds national pour la réparation sociale et la reconstruction, qui serait alimenté par l'argent récupéré pour investir dans les infrastructures scolaires, de santé et d'eau, tout en développant également la « réutilisation communautaire directe des biens immobiliers confisqués ».
Les négociations menées par le régime chaviste et l’opposition, sous les auspices des États-Unis, ont donné parmi leurs premiers résultats un accord pour « transformer » le système judiciaire du Venezuela et le renouvellement total des membres de la Cour suprême.
De Freitas intègre la figure du « pair international » dans l’initiative du système judiciaire spécial anti-corruption, qu’il définit comme « un compagnon technique affecté à un poste, et non un fonctionnaire ou un superviseur vénézuélien ».
« L'existence d'un témoin technique externe du travail quotidien augmente le coût d'une pression indue sur le propriétaire national et réduit la marge d'ingérence silencieuse », affirme l'expert.
Transparency Venezuela propose que cet organe ait un « mandat de huit ans, renouvelable de quatre ans par prolongation automatique, sauf résiliation anticipée approuvée par une majorité qualifiée de l'Assemblée nationale, à la suite d'un rapport d'évaluation public indépendant ».