Ce samedi, le député a effectué une opération de plusieurs heures à l'Institut technique professionnel Dr. Imrich Fischmann, dans la zone 13 de la ville de Guatemala, pour examiner les appareils mobiles suite à une plainte confidentielle impliquant des mineurs. Entre 18h00 et Vers 19 heures et 19 heures, certains étudiants ont continué à l'intérieur de l'établissement tandis que des agents anti-émeutes de la Police Nationale Civile gardaient le périmètre.
Le parquet des adolescents en conflit avec la loi pénale était chargé de la procédure, ordonnée à la demande d'un juge de contrôle. Le ministère public n'a pas divulgué le contenu de la plainte et n'a pas précisé combien d'élèves étaient encore présents dans le centre éducatif en fin de journée de samedi.
La procédure a débuté dans la matinée du vendredi 23 octobre, lorsque les téléphones portables des élèves ont été confisqués à l'entrée en classe. Près de 700 étudiants étudient à l'institut, pour la plupart des mineurs, selon les informations. Presse gratuite.

L'enquête se concentre officiellement sur l'examen des appareils mobiles. Les autorités gardent la procédure secrète car il s'agit d'adolescents et n'ont pas confirmé publiquement d'autres hypothèses sur les événements qui ont motivé l'intervention.
Une source judiciaire consultée par Soy502 a indiqué que la procédure serait liée à des vidéos dans lesquelles apparaît un mineur présumé dans un contenu à caractère sexuel. Selon cette version, l'adolescent aurait nié être la personne sur les images et soutenu que le matériel avait été créé avec l'intelligence artificielle.
La même source a indiqué que l'enquête toucherait également un autre adolescent de 16 ans, qui aurait manifesté un intérêt sentimental pour le mineur. Aucune de ces circonstances n’a été corroborée par le ministère public.
Une version a également circulé sur une éventuelle vente de substances interdites au sein de l'établissement, même si cette hypothèse n'a pas non plus reçu de confirmation officielle.
L’absence de précisions officielles entretient l’incertitude parmi les proches, rassemblés depuis vendredi devant l’institut. Beaucoup attendaient des informations sur l'état de leurs enfants et sur l'étendue de la procédure judiciaire.
Les parents affirmaient qu'ils ne pouvaient pas entrer dans l'établissement pour savoir ce qui se passait avec les élèves. Une mère a dit L'heure qu'il était resté sans nouvelles de son fils depuis qu'il suivait les cours : « Depuis le matin où ils sont venus étudier, nous ne savons rien d'eux, ils ne nous ont pas donné d'informations. »
La tension s'est accrue lorsqu'un groupe de proches a bloqué la sortie d'un pick-up qui tentait de quitter les lieux. Les parents craignaient que le directeur de l'institut se trouve dans le véhicule et qu'il a dû rentrer à l'intérieur en raison de la pression.
Un délégué du Bureau du Médiateur des Droits de l'Homme a rapporté plus tard que les étudiants partiraient en groupe et a demandé de maintenir l'ordre pour faciliter la procédure. Les premiers étudiants ont commencé à rencontrer leurs familles vers 17h43. vendredi.
Le départ partiel des étudiants n'implique pas la clôture de l'intervention. Quelques minutes plus tard, des unités anti-émeutes de la Police Nationale Civile sont arrivées, une présence qui s'est maintenue pendant que l'enquête se poursuivait tout au long de samedi.
Le ministère de l'Éducation nationale a appelé les parents et la population au calme à travers un communiqué publié sur les réseaux sociaux. Le ministère a demandé de la compréhension pour faciliter les enquêtes et se conformer à l'ordonnance du tribunal.
Le Mineduc a indiqué qu'un surveillant pédagogique était sur place ainsi que des représentants du Bureau du procureur général et du Bureau du protecteur des droits de la personne. Ces institutions ont accompagné la procédure visant à garantir les droits des étudiants, tandis que le ministère a assuré maintenir la communication avec les autorités responsables.
Le Bureau du Procureur général a indiqué que sa participation était conforme à la loi sur la protection intégrale des enfants et des adolescents, qui réglemente la protection des mineurs lors de ce type de procédures judiciaires.
Au cours du dialogue avec les membres de la famille, les parents ont demandé s'ils recevraient un rapport sur ce qui s'est passé au sein du centre éducatif. Le délégué du Bureau du Défenseur des Droits de l'Homme a expliqué qu'il pouvait demander des informations sur les actions de cette institution à travers les mécanismes d'accès à l'information publique et demander des données directement au Bureau du Procureur Général de la Nation.
Le représentant a demandé aux membres de la famille, une fois réunis avec leurs enfants, de quitter le périmètre pour permettre la poursuite de l'opération. Jusqu'à samedi soir, le ministère public n'avait pas publié de rapport final sur les débats ni indiqué le nombre total d'étudiants encore à l'intérieur de l'Institut Fischmann.