Conformément à ses déclarations de rejet, le gouvernement du président Nicolás Maduro a annoncé mardi qu’il s’opposerait à la décision de la Cour pénale internationale de rouvrir pour crimes présumés contre l’humanité en raison des actions des forces de l’ordre lors des manifestations de 2017.
Selon un communiqué du gouvernement, Caracas a officiellement notifié à la Chambre d’appel de la Cour de La Haye que le pays fera appel de la réouverture du dossier d’enquête et que dans les semaines à venir, « il enregistrera les éléments qui étayent son appel ».
Il a également indiqué qu’il continuerait à utiliser toutes les actions disponibles en vertu du droit international pour « défendre la vérité et garantir leurs droits en tant que nation », puisque Maduro et ses alliés attribuent l’enquête à une prétendue stratégie de « changement de régime » promue par Washington.
une offensive qui « utilise ouvertement l’institutionnalité de la Cour pénale internationale, à des fins politiques » et qui, selon son reproche, se traduirait par les failles présentes dans la décision.
La CPI a appuyé sa décision en vérifiant que l’enquête du Venezuela sur ce qui s’est passé lors des manifestations antigouvernementales était insuffisante.
Les procès et les condamnations pour les morts lors des manifestations de 2017 sont jusqu’à présent tombés sur les auteurs de certains de ces crimes, pour la plupart des agents des forces de sécurité, mais jusqu’à présent aucune responsabilité n’a été établie dans la chaîne de commandement.
Le tribunal avait suspendu une enquête sur des actes répréhensibles présumés, notamment l’usage excessif de la force et de la torture – le premier du genre en Amérique latine – après que le Venezuela eut demandé à reprendre l’affaire en avril de l’année dernière.
Sept mois plus tard, le procureur de la CPI, Karim Khan, a demandé la réouverture de son enquête, arguant que les efforts vénézuéliens pour rendre justice « restent de portée insuffisante ou n’ont pas encore eu d’impact concret sur les procédures potentiellement pertinentes ».
Les juges de la Chambre préliminaire de la CPI ont déclaré que les enquêtes vénézuéliennes semblaient se concentrer sur les auteurs directs et de bas niveau. La CPI cherche à poursuivre les commandants supérieurs tenus responsables de crimes.
La Cour a confirmé la demande, notant que les actions du Venezuela « ne reflètent pas suffisamment la portée » de l’enquête prévue, même si elles se concentrent généralement sur des auteurs de bas niveau.
L’affaire a été portée devant la Cour de La Haye en 2018 par les États membres Argentine, Canada, Colombie, Chili, Paraguay et Pérou, qui ont demandé une enquête sur les crimes présumés au Venezuela depuis le début de 2014, un an après l’entrée en fonction de Maduro. poste.
La prédécesseure de Khan, Fatou Bensouda, a mené une enquête préliminaire et a déclaré en 2020 qu’elle avait trouvé une base raisonnable pour conclure que des crimes contre l’humanité avaient été commis au Venezuela depuis au moins avril 2017. L’enquête de Bensouda s’est principalement concentrée sur des allégations de force excessive, de détention arbitraire et de torture par les forces de sécurité lors de la répression des manifestations antigouvernementales en 2017.
La CPI est une cour de dernier ressort qui enquête sur les crimes de guerre, crimes contre l’humanité et autres crimes graves lorsque les nations ne peuvent ou ne veulent pas le faire.