La Cour suprême de justice (TSJ) est intervenue auprès du Parti communiste du Venezuela (PCV) et a nommé un conseil d’administration ad hoc, selon une décision rendue publique vendredi soir.
Le TSJ s’est déclaré compétent pour connaître d’une action en protection constitutionnelle déposée en juillet par un groupe de militants qui soutenaient que le conseil d’administration de cette organisation était « illégal ».
La plus haute instance du pouvoir judiciaire vénézuélien a nommé un conseil pour « organiser les processus démocratiques internes qui garantissent les droits à la participation politique des associés » du PCV.
Henry Parra, un militant expulsé du parti en 2021 après avoir exprimé son soutien à un gouverneur officiel et qui a mené l’action en justice, a été nommé par le TSJ président du PCV.
En 2020, le PCV s’est retiré du Gran Polo Patriotico, la coalition de partis dirigée par le Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) et a cessé de soutenir le gouvernement du président Nicolás Maduro après avoir exprimé son désaccord avec ses politiques « anti-ouvrières ».
Le PCV a réagi en assurant que Maduro « a consommé l’agression » contre l’organisation par une condamnation judiciaire qu’il a qualifiée d’« arbitraire » et a accusé la directive imposée par l’instance judiciaire d’être des « mercenaires » au service du PSUV.
« Cette fraude procédurale, qui viole les droits politiques du PCV et des travailleurs vénézuéliens, crée non seulement un grave précédent dans l’histoire politique et juridique du pays, mais expose également la nature autoritaire, antidémocratique et réactionnaire du gouvernement PSUV. qu’il croit à tort qu’avec cette manœuvre il va faire plier les communistes vénézuéliens », a-t-il écrit sur le réseau social X (Twitter).
Divers secteurs qui affichent une position idéologique éloignée de celle du PCV, fondé en 1931, ont exprimé leur solidarité avec l’organisation, assurant que la criminalisation des idées doit être combattue par les secteurs démocratiques.
Depuis mai, des membres du PCV ont dénoncé que le gouvernement vénézuélien avait l’intention d’intervenir dans ce parti.
À plusieurs reprises, le gouvernement a exécuté la même stratégie avec différents partis critiques. Au moins sept organisations politiques sont intervenues au cours des 11 dernières années.
En 2020, en réponse aux revendications de militants prétendument mécontents des directives et considérés comme des « instruments » du gouvernement, le TSJ a poursuivi les partis d’opposition Voluntad Popular, Primero Justicia et Acción Democrática, trois des principaux partis au Venezuela.
La semaine dernière, le TSJ a ordonné le limogeage des directeurs de la Croix-Rouge vénézuélienne, la constitution d’un conseil de restructuration ad hoc et une « large restructuration » de l’institution humanitaire, après que le procureur général vénézuélien, Tarek William Saab, a présenté des plaintes pour de prétendus de graves irrégularités dans la gestion des ressources et des biens de l’institution, ainsi que « le harcèlement et la maltraitance » des travailleurs et des bénévoles par le
aujourd’hui ancien président de l’institution humanitaire.
La situation a été considérée comme un « mauvais précédent » pour les militants et défenseurs des droits de l’homme qui, préviennent-ils, se traduit par une violation de la liberté d’association dans le pays et ouvre la porte à l’intervention du gouvernement pour toute organisation.