Amnesty International (IA) a dénoncé que les autorités du régime vénézuélien se sont engagées et continuent de commettre des disparitions forcées dans le cadre de leur politique de répression de la dissidence et de ceux qui perçoivent comme tels.
Dans son rapport « Détentions sans trace: le crime de disparition forcée au Venezuela », l'organisation a analysé la situation de 15 personnes disparues contraints des élections présidentielles du 28 juillet 2024 jusqu'au 15 juin de cette année.
« La violence des autorités vénézuéliennes continue d'être perpétuée avec une cruauté sans limites. La disparition forcée implique de ne pas avoir d'informations sur le destin d'une personne, ne sachant même pas si elle se poursuit vivante, ce qui génère des dommages irrémédiables à elle et à ses proches, qui sont confrontés à une insuffisance insupportable et à une douleur constante », a déclaré Mariela Belski, directrice exécutive de l'Amnistía Internacion Argenttina.
Et il a terminé: « Compte tenu de cette réalité, le monde ne peut pas rester indifférent. L'ampleur et la gravité de ces violations doivent susciter la conscience internationale et exiger une forte réponse des mécanismes de justice mondiale. Comme il s'agit d'un crime qui transcende les frontières, il compromet non seulement l'État, mais aussi les responsables responsables de l'exécution. »
Le cadre temporel du rapport a commencé par l'élection présidentielle du 28 juillet 2024 et comprenait la répression qui a suivi le résultat interrogée annoncée par le régime de Nicolás Maduro. « Les stratégies du gouvernement pour supprimer les expressions en faveur d'un changement politique ont suivi un schéma connu et récurrent, bien qu'à une échelle non vue: 25 personnes ont perdu la vie, au moins 2 200 ont été arbitraires et illégalement privés de liberté et, peut-être, des centaines d'entre eux ont subi une disparition forcée lorsqu'ils refusent leur arrest ou cachent leur chance ou leur travail », a-t-il dit.
En ce qui concerne les 15 personnes dont les disparitions forcées ont enquêté sur l'organisation, mettent en évidence la Direction générale des contraintes militaires (DGCIM), le Bolivarian National Intelligence Service (SEBIN) et la Garde nationale bolivarienne (GNB) en tant que principales agences responsables des détentions arbitraires.
Le rapport a souligné que le sort de 11 des 15 personnes dont les disparitions forcées ont été étudiées par Amnesty International est inconnue. Ceci est Andrés Martínez, Damián Rojas, Danner Barajas, Dennis Lepaje, Eudi Andrade, Fabián Buglione, Jorgen Guanares, Jose María Basoa, Lucas Hunter, Rory Branker et Yevhenii Petrovish Trush.
Seules quatre personnes ont été créées: Alfredo Díaz, qui a été soumis à une disparition forcée pendant quatre jours; Eduardo Torres, forcé à huit jours; et Rosa Chirinos et Raymar Pérez, qui ont été forcés pendant quatre mois.
À la fin du rapport, au moins 46 personnes pourraient manquer de forcé, selon les informations recueillies par l'organisation du Forum Criminal.
Dans la plupart des cas analysés par Amnesty International, l'arrestation aurait été arbitraire car il n'y avait pas de base juridique pour cela. En outre, la motivation de la détention dans pratiquement tous les cas était politique: les victimes ont été arrêtées pour avoir participé à des manifestations, pour avoir transporté des personnes de haut profil politique ou pour faire partie des partis politiques, des militants, des journalistes critiques ou des défenseurs des droits de l'homme.
Par exemple, il est présumé que l'arrestation de Rory Branker, arrêtée le 20 février 2025 par le Sebin et se poursuit dans un endroit inconnu, était destiné à punir l'environnement La brocheoù il est rédacteur en chef, connu pour sa ligne éditoriale critique vers le régime.
En général, les autorités ont nié des informations sur l'arrestation de toutes ces personnes. Lorsqu'ils les ont reconnus, ils ont nié des informations sur leur sort ou où se trouvent. Leurs familles ont visité le gouvernement, les poursuites, le pouvoir judiciaire et plusieurs centres d'isolement pour essayer de localiser leurs proches, sans obtenir de réponse, a détaillé le rapport.
Dans les cas des 15 personnes, ils se sont non seulement systématiquement refusés des garanties de procédure et le droit à un procès équitable, mais certains mécanismes de l'appareil judiciaire ont servi à conférer une légalité à des procédures essentiellement arbitraires et illégales et faciliter la disparition forcée. De même, certaines indications suggèrent que plusieurs des personnes disparues pourraient avoir subi une torture ou d'autres maltraitements malades dans le but d'obtenir ou de fabriquer une « confession », ou de forcer un « témoignage » qui incrimine des tiers.
Après les élections du 28 juillet de l'année dernière, le régime de Nicolás Maduro a annoncé l'arrestation de plus de 150 «mercenaires étrangers». Le rapport fait valoir qu'apparemment, les autorités vénézuéliennes utiliseraient cette pratique pour « justifier leurs récits sur les complots étrangers et comme monnaie à des fins de négociation avec les pays tiers ».
Amnesty International a documenté plusieurs cas de personnes dont la détention aurait été principalement motivée par leur nationalité; Tout en réitérant que la disparition forcée est un crime de droit international dont l'interdiction est absolue et n'admet en aucun cas des justifications, même dans des contextes de lutte supposée contre le terrorisme.
L'enquête a rappelé qu'en 2024, les autorités du régime de Chavista ont arrêté arbitrairement le jeune Ukrainien Yevhenii Trush, 19 ans, tout en demandant un refuge à la frontière avec la Colombie. Les Espagnols Andrés Martínez et José María Basoa ont également été arrêtés, accusés sans preuve d'espionnage malgré leur entrée en tant que touristes. Jusqu'à aujourd'hui, les trois restent manquants, sans accès aux informations officielles ou aux garanties de procédure.
D'un autre côté, Nahuel Agustín Gallo, le premier cap du gendarmerie national argentin, a été arrêté le 8 décembre 2024 en entrant dans le Venezuela de Colombie pour rendre visite à sa femme et à son fils. Depuis lors, il reste privé de liberté dans la prison d'El Rodeo I sans imputation formelle ni accès à la défense, ce qui constitue une grave violation de la procédure régulière. Son arrestation a été dénoncée par le gouvernement argentin devant la Cour pénale internationale, tandis que des organisations internationales telles que l'OEA l'ont qualifié de crime contre l'humanité. La famille de Gallo, qui a réussi à retourner en Argentine, continue de réclamer sa libération et de rendre visible la situation devant la communauté internationale.
À la lumière de l'enquête en cours sur le bureau du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) sur les crimes contre l'humanité au Venezuela, l'analyse d'Amnesty International se concentre également sur le crime de la disparition forcée en tant que crime contre l'humanité fondée sur le statut de la Rome de l'IPC.
En 2019, l'ONG a conclu qu'au Venezuela, il y avait une attaque généralisée et systématique contre la population civile, et que des crimes contre l'humanité avaient été commis au moins depuis 2014. À cette époque, il a identifié des détentions arbitraires, des exécutions extrajudiciaires et des blessures dues à un recours excessif de la force comme des éléments de la politique de la répression de l'État. Par la suite, il comprenait également le crime possible de persécution.
Dans son nouveau rapport, Amnesty International a conclu qu'au moins certains des actes de disparition forcés documentés étaient commis dans le cadre de l'attaque généralisée et systématique contre la population civile au Venezuela, et qu'ils constituent également un crime contre l'humanité selon le statut de Rome.
Face à la persistance des crimes du droit international et de l'impunité structurelle au Venezuela, Amnesty International a exhorté le procureur de la Cour pénale internationale à avancer fermement dans son enquête, notamment la disparition forcée comme crime possible contre l'humanité.
L'organisation a exigé que l'État vénézuélien mettait immédiatement fin à cette pratique et garantit le droit des familles de connaître le sort et où se trouvent leurs proches. En outre, il a appelé la libération immédiate de toutes les personnes détenues arbitrairement pour des raisons politiques.
Enfin, il a exhorté la communauté internationale à utiliser tous les canaux diplomatiques et juridiques disponibles – y compris la compétence universelle – à faire pression pour la responsabilité, ainsi qu'à renforcer le soutien politique, technique et financier aux défenseurs des droits de l'homme, aux journalistes et aux organisations de la société civile à l'intérieur et à l'extérieur du pays, qui continuent de résister à un environnement de plus en plus hostile.
L'organisation a rappelé qu'en Argentine, une cause pour enquêter, poursuivre et pénaliser les auteurs de crimes contre l'humanité commis au Venezuela est poursuivi en pénalité. Amnesty International a été présenté comme Amicus Curiae (ami de la Cour) offrant des arguments juridiques pour promouvoir les progrès décidés et indépendants de l'enquête sur ces crimes.