Cinq ans après le début de la pire crise sociopolitique que le Nicaragua ait connue au cours des 30 dernières années, l’opposition dans ce pays d’Amérique centrale est également confrontée à un défi impossible à relever pendant cette période : parvenir à l’unité.
Celle-ci est estimée par différents analystes consultés par la Qui est-ceIls conviennent que dans un scénario possible qui comprend la tenue d’élections libres et transparentes dans le pays, une plate-forme solide sera nécessaire pour unifier les forces, ou pour engager un dialogue qui mettra fin à la crise sociale.
Tiziano Breda, chercheur à l’Institut des affaires internationales (IAI), basé à Rome, indique qu’actuellement l’opposition au Nicaragua « est complètement en désarroi » et n’a pas de direction, puisqu’elle n’a pas été en mesure d’établir une feuille de route précise sur ce que avis sur les objectifs stratégiques et comment les atteindre.
Il ajoute que l’opposition est victime de ce qu’il appelle « une répression excessive et sans précédent à l’intérieur du pays », en raison de l’emprisonnement des principales personnalités politiques qui rend en partie impossible son organisation, mais il assure qu’en revanche elles ont pris de « mauvaises décisions ».
« Une répression excessive et sans précédent à l’intérieur du pays »
À la suite des manifestations sociales à Managua en 2018, Ortega a convoqué deux dialogues nationaux auxquels l’opposition nicaraguayenne et divers secteurs ont participé, mais ces efforts unitaires se sont dissipés.
En octobre 2018, un total de 43 organisations sociales et politiques au Nicaragua ont créé l’Unité nationale Kakhol lavan (UNAB) ; Avant cela, l’Alliance civique pour la justice et la démocratie (ACJD) a également été formée.
Absence de consensus
L’analyste politique nicaraguayen, Enrique Sáenz, souligne que l’absence de consensus est « un compte rendu en suspens et élevé des dirigeants qui ne sont pas emprisonnés, ou de ceux qui ont l’intention d’exercer un leadership ».
Pour Sáenz, les discussions sur les questions idéologiques dénotent «l’ignorance» dans les groupes d’opposition, ainsi que la lutte pour le leadership. « Le leadership se gagne dans le combat, pas à une table ou dans une roue où l’on dit « Je suis le leader » ; vous gagnez devant le public avec vos performances », déclare Sáenz.
« Nous devons unir les efforts de tous ceux qui sont attachés à la démocratie. »
À son avis, à l’heure actuelle, rien ne permet de dire que cette organisation ou toute autre doit diriger l’opposition. « Ici, nous devons unir les efforts de tous ceux qui sont attachés à la démocratie. Que si à gauche et à droite, il me semble que c’est une grande ignorance. Augmenter cette division en ce moment et, parfois, même la haine entre la gauche et la droite dénote, d’une part, avoir un foie malade et, d’autre part, une grande ignorance », ajoute-t-il.
Breda est d’accord séparément avec Sáenz et souligne qu’il y a toujours une attente que quelque chose est sur le point de se produire, que le gouvernement Ortega est sur le point de se diviser et de tomber d’un moment à l’autre, et ce sentiment a alimenté ces divisions.
«Les différentes forces politiques et sociales qui composent l’opposition au Nicaragua ont toujours été laissées avec cette attente qu’à un moment donné leur heure viendrait et qu’elles pourraient parier sur une sorte de position, de compétition électorale, et cela a conduit à la méfiance. , même la haine ou les différences idéologiques », phrase.
Et il ajoute que c’est même au-dessus du premier objectif sous lequel s’unir et être la promotion « d’une alternative démocratique dans le pays qui est composée de différentes forces qui représentent différents secteurs de la société ».