Au Venezuela, « tout ce qui est et ce qui n’est pas » circule-t-il librement sur Internet, comme le dit Maduro ?

Fais Cliquez sur sur les pages Web de divers journaux numériques au Venezuela signifie n’atterrir dans rien. « Impossible d’accéder à ce site » est le message qui s’affiche lorsqu’on essaie de consulter en ligne divers médias critiques à l’égard du gouvernement, malgré un récent démenti concernant le blocage d’Internet par l’État.

Le président Nicolás Maduro vient de dire que cette pratique, largement enquêtée et dénoncée par les organisations de défense des droits de l’homme, n’est pas vraie, tandis que des porte-parole de la presse indépendante assurent que cette version constitue un « gros mensonge ».

Le chef de l’Etat vénézuélien a nié ce dimanche qu’il y ait des médias bloqués dans son pays. En entretien avec rayon 10d’Argentine, a spécifiquement fait référence à l’un des portails restreints de son pays.

« Je ne sais pas qui lui a dit que c’était interdit Infobae, ni rien. Ici au Venezuela, tout ce qui est et ce qui n’est pas circule librement sur internet. Pas de média, pas de réseau. Comme dans n’importe quel pays du monde, il y a des règles du jeu », a déclaré Maduro.

Au Venezuela, tout ce qui est et ce qui n’est pas circule librement sur Internet.

Selon sa version, le gouvernement a seulement appelé les citoyens à « aller combattre les campagnes pornographiques et haineuses » au Venezuela, avec ce qu’il a appelé une « conscience critique ».

Les ONG dédiées à la surveillance de la liberté de la presse et d’expression au Venezuela concluent que le blocage des portails d’information est une réalité avérée. L’organisation civile Venezuela Sin Filter a déclaré qu’en 2021, elle avait enregistré le blocage de 68 domaines Web dans le pays sud-américain, dont 45 des médias.

Un rapport de l’Institut Presse et Société (IPYS) a indiqué en mai dernier que l’accès aux pages de 38 médias est restreint, dont Armando.Info, Cocuyo Effect, le journal El Nacional, La Patilla, Caraota Digital, Noticia al Día , El Pitazo et Chronique Un.

Cette enquête a également vérifié les blocages des versions numériques de la presse internationale, telles que NTN24, VPItv, Infobae, El Venezolano TV, El Tiempo de Colombia et Vivo Play, ainsi que d’au moins deux organisations civiles qui publient généralement des rapports critiques à l’égard de la presse colombienne. Maduro et les institutions alignées sur le chavisme.

Les entreprises privées de télécommunications Digitel et Movistar, ainsi que l’entreprise publique CANTV, sont « les principaux exécutants de la censure en ligne » au Venezuela, indique l’IPYS. Ces restrictions se produisent en intervenant sur les accès DNS et HTTP sur Internet, dit-il.

En juillet dernier, un rapport de la société Telefónica, la société mère de Movistar, a confirmé qu’elle répondait à l’exigence gouvernementale d’affecter jusqu’à 27 URL de sites Web au Venezuela en 2021 et dans ce même pays.

verrouiller en cours

Luz Mely Reyes, journaliste fondatrice du média numérique Effet Cocuyoatteste que l’accès au portail de sa société d’information est bloqué depuis six mois par la société d’État CANTV et le reste des opérateurs privés de télécommunications.

En conversation avec Reyes prend Maduro au mot pour exiger des éclaircissements sur « les règles du jeu » qui, dit-il, s’appliquent à la consultation de la presse dans le pays.

« Je voudrais savoir quelles sont les règles du jeu qui permettent Effet Cocuyo et d’autres, comme Infobae et d’autres médias nationaux, ont été bloqués », explique Reyes, qui fait partie du conseil d’administration du prix Gabo pour le journalisme américain et qui a reçu des prix internationaux pour sa contribution à la libre expression dans son pays.

À sa connaissance, la procédure administrative ou les dispositions légales que l’État a appliquées pour bloquer plusieurs médias n’ont jamais été signalées.

Maduro, avec une impudence pathologique, nie le blocus que le député Farías a admis »

Le démenti de Maduro dans l’interview de ce dimanche survient deux mois après qu’un député du Parti socialiste uni du Venezuela et ancien ministre de son gouvernement, Jesús Faría, bloquer publiquement un certain secteur de la presse.

Il a défendu ces pratiques en assurant que des pays européens comme l’Allemagne réglementent l’information sur Internet. « Le Venezuela le fait, donc le Venezuela viole massivement la liberté d’expression. Le fait que vous ayez le pouvoir et la capacité de communiquer avec la population ne vous donne pas le pouvoir de dire ce que vous pensez que vous pensez », a-t-il déclaré dans Globovisionune chaîne rachetée par un homme d’affaires sanctionné par les États-Unis.

Ce que Maduro a dit dimanche est « un gros mensonge », selon Carlos Batiz, journaliste vénézuélien, fondateur des médias numériques le siffletégalement touchée, selon à cause des serrures.

« Le blocus a commencé en 2014 avec des portails internationaux et des chaînes de télévision et, en 2017, avait le sifflet comme le premier média fabriqué au Venezuela qui a subi la censure appliquée par le parti au pouvoir à travers le Conatel (Commission nationale des télécommunications) en complicité avec les entreprises de télécommunications », affirme-t-il dans une interview à la .

Il rappelle également que la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, et la Mission électorale de l’Union européenne instructifs dans leurs rapports sur le Venezuela.

« Maduro, avec une impudence pathologique, nie le blocus que le député Faría a admis et qui est très évident dans le rapport de transparence de Telefónica », souligne-t-il.

Le communicant vénézuélien ose conseiller le président Maduro sur le sujet : « maintenant, puisqu’il dit qu’il n’y a pas de blocus, Maduro devrait donner l’ordre de supprimer ce mécanisme de censure, pour éviter qu’il ne devienne un grand menteur ».