Une nouvelle polémique entoure le ministère des Finances, après la fuite du soi-disant « Oficio No. 16 », signé par le ministre lui-même, Jorge Quiroz, qui prévoit une réduction de 5,4 milliards de dollars (plus de 6 milliards de dollars) en 2027 et recommande de revoir et d'interrompre 142 programmes de l'État, malgré le fait que le président, José Antonio Kast, ait assuré pendant sa campagne qu'aucune prestation sociale ne serait abrogée dans son gouvernement.
Et même si le ministre Quiroz s'est montré froid, en assurant que les ajustements ne seraient effectués que dans les programmes que la Direction du Budget (Dipres) évalue avec de faibles performances, et qu'aucun bénéfice historique – comme les repas scolaires et les bourses d'études – ne serait touché, l'opposition totale et diverses organisations civiles ont crié vers le ciel en affirmant qu'il était impossible de réaliser l'ajustement souhaité par le ministre Quiroz, sans toucher les groupes les plus nécessiteux.
« Je pense qu'il y a beaucoup d'arrogance (…) Je n'ai jamais vu un ministre des Finances aussi irresponsable envoyer des lettres pour dire plus tard que ses lettres ne valent vraiment rien », a fustigé l'ancienne ministre du Travail et ancienne candidate à la présidentielle du Parti communiste, Jeannette Jara.
Parmi les programmes à revoir mentionnés dans l'« Oficio No. 16 », il y en a quelques-uns emblématiques, tels que le programme d'alimentation scolaire JUNAEB et le Fonds de soutien à l'éducation publique du ministère de l'Éducation, ou le programme de résidences de protection pour les personnes âgées, du ministère du Développement social.
D'autres programmes que le document propose de supprimer sont le Programme contre le crime organisé (PNCO) et le Plan Rues sans violence, dépendant du Ministère de la Sécurité, et celui qu'il recommande de suspendre définitivement est le Programme des Droits de l'Homme du Ministère de la Justice.
Après la vague de critiques de l'opposition, des organisations de défense des droits de l'homme et des syndicats de l'éducation, le parti au pouvoir lui-même a envoyé plus d'un message au ministre Quiroz.
« Le ministère des Finances doit faire un effort important pour examiner quels ont été les engagements de campagne, la manière dont le président a abordé les personnes les plus vulnérables qui bénéficient des prestations sociales, et qu'il a été très clair en disant qu'elles n'allaient pas être réduites », a déclaré la députée Ximena Ossandón (RN).
Pour sa part, le président du Parti républicain, le sénateur Arturo Squella, a accusé une « erreur de communication » qui doit être corrigée au plus vite et a pointé du doigt les conseillers du gouvernement -Alejandro Irarrázaval et Cristián Valenzuela-, situés au deuxième étage de La Moneda, rappelant que les évaluations des programmes ne doivent pas être communiquées officiellement.
« J'appellerais le deuxième étage pour se charger de ces corrections, justement pour qu'elles ne se reproduisent plus », a déclaré Squella dans une interview à Radio Duna.
De son côté, la représentante libertaire Gloria Naveillán a affirmé que « la gestion du gouvernement continue à être très mauvaise du point de vue de la communication (…) cela va nécessiter une série de réunions avec tous les ministres pour qu'ils nous expliquent leurs intentions ».
Enfin, la ministre Mara Sedini, porte-parole du gouvernement, s'est prononcée contre les critiques, assurant que « l'important est de parler devant les citoyens, surtout quand des décisions difficiles doivent être prises. Mais notre engagement en tant que gouvernement était de dire la vérité et de mettre de l'ordre dans notre maison, parce que c'était ce qu'il fallait ».