Pour remporter les élections et défendre un résultat favorable, l'opposition vénézuélienne a besoin d'une participation massive de l'électorat, de milliers de témoins à la table et de l'aide de l'observation internationale, ont déclaré des analystes politiques critiques à l'égard du gouvernement de Nicolas Maduro.
Plus de 21 millions de Vénézuéliens sont appelés à élire leur président pour les six prochaines années le 28 juillet. Parallèlement, les sondages d'entreprises privées donnent l'avantage au candidat de l'opposition, Edmundo González Urrutia, soutenu par María Corina Machado, gagnante des primaires mais disqualifiée par le parti au pouvoir.
Un sondage réalisé par Consultores 21 révèle un avantage de 13% pour le candidat de l'opposition sur Maduro, le président et candidat à la réélection du Chavisme. Datincorp a identifié que six Vénézuéliens sur dix voteraient pour González Urrutia dans un scénario polarisé.
Les experts ont également déclaré que remporter les élections n’est pas la même chose que remporter la victoire. Pour défendre cette victoire dans un système électoral « dominé par le chavisme », l’opposition devra faire appel à un « bouclier » en forme de trident, a expliqué le politologue Leandro Rodríguez Linárez.
« Le système électoral dominé par le chavisme rend très difficile la garantie de la transparence du processus, mais il existe des processus clés pour garantir que la décision des Vénézuéliens prévaudra ce jour-là », a-t-il assuré.
La première étape fondamentale est qu'il y ait suffisamment de témoins à la table, même dans les centres de vote « les plus éloignés » et même dans ceux qui sont de nouveaux lieux de vote, a-t-il déclaré.
« Cela doit être un exploit qui ressemble à celui de 2015 », lorsque les anti-chavisme ont remporté les deux tiers de l’Assemblée nationale aux élections législatives, a-t-il estimé.
Ces témoins à la table doivent avoir un « sentiment d'appartenance » au projet de l'opposition et le désir d'un « changement » politique au Venezuela, a déclaré le politologue, consultant et professeur universitaire Julio Urribarrí.
L’antichavisme doit garantir qu’il y ait des « gardiens permanents » du vote pendant les heures nécessaires dans chaque centre, comme cela s’est produit dans d’autres pays de la région où une transition politique par le suffrage était prévue, comme lors du plébiscite contre la dictature. Augusto Pinoche au Chili, en 1988.
« Que les yeux vigilants de ces témoins ne soient jamais retirés des tables, des machines, afin de minimiser les risques de fraude. Ce doivent être des gens convaincus que leur vie est là, l'avenir de leurs enfants, que personne ne peut les acheter ou les soudoyer », a-t-il indiqué.
González Urrutia, Machado et la Plateforme Unitaire ont opté pour la formation de structures appelées « comanditos », composées de milliers de membres de la société civile et des partis. Ce sont des organisations « pacifiques », ont indiqué les deux dirigeants.
Le deuxième maillon de la chaîne de défense du vote sera la participation, ont-ils assuré. Un vote massif, dynamisé également par les partis et les électeurs, minimiserait la probabilité d'un résultat détaché de la réalité, selon Rodríguez Linárez.
Selon des enquêtes réalisées par des cabinets comme Datanalisis, plus de 70 % des Vénézuéliens expriment leur désir de participer à l'élection présidentielle de juillet.
« Le bouclier protecteur de la décision des Vénézuéliens serait la présence de témoins à la table et une forte participation (des électeurs) pour que le régime soit obligé de reconnaître les résultats », a déclaré Rodríguez Linárez.
Les garants internationaux
Le dernier point clé qui sous-tendrait une éventuelle victoire de l'opposition est la présence d'observateurs internationaux réputés, tels que les missions des Nations Unies, le Centre Carter et l'Union européenne, a souligné pour sa part Urribarrí.
« La présence de ces observateurs internationaux garantit la propreté du processus. Il y aura du respect, ils joueront un rôle impartial pour observer les bons et les mauvais côtés de ce processus. Ce n’est pas une arme pour attaquer qui que ce soit, mais plutôt pour l’impartialité », a-t-il déclaré.
Le pouvoir électoral a eu des réunions avec des missions exploratoires des organisations susmentionnées, ainsi qu'avec d'autres institutions et latitudes. Les porte-parole du chavisme ont refusé d'inviter l'Union européenne pour avoir prolongé une série de sanctions personnelles contre des responsables gouvernementaux, bien qu'ils aient suspendu celle appliquée au président du CNE.