Depuis que Bernardo Arévalo est devenu président du Guatemala, il a cherché, conformément aux obligations de sa charge, Consuelo Porras, qu'il accuse de diriger un prétendu réseau de corruption enraciné dans l'État guatémaltèque.
Pour y parvenir, il a mené plusieurs actions depuis son accession à la présidence, parmi lesquelles il a demandé à Porras des rapports sur ses actions à la tête de l'institution qui enquête sur le crime, et récemment il a tenté de modifier la loi pour pouvoir destituer elle sans autre empêchement.
Actuellement, la législation guatémaltèque prévoit qu'Arévalo de León peut licencier Porras à condition qu'elle ait été reconnue coupable d'un crime, et que la condamnation soit définitive, c'est-à-dire sans procédure en cours. Une autre solution consiste pour le Congrès à donner la clé d'Arévalo afin que, par le biais d'un
Porras, accusé de corruption par les États-Unis, l'Union européenne et le Canada, lutte pour l'autonomie du parquet et nie avoir dissimulé des cas de corruption ou être à l'origine de la persécution de dizaines de procureurs, juges et journalistes actuellement dans le procès en exil.
« Une minorité stupide survit, retranchée dans des institutions cooptées qui abusent de leur pouvoir pour faire chanter, extorquer et punir ceux qui ont participé à l'effort de transformation. Cela est possible grâce à la permanence de Consuelo Porras au ministère public », a déclaré Arévalo le 5. May, après avoir présenté au Congrès de ce pays une proposition avec laquelle il espère obtenir le pouvoir de destituer Porras.
Mais l'obtention des 107 voix fixées par la loi guatémaltèque pour approuver cette réforme semble loin d'être acquise : depuis qu'Arévalo a présenté la proposition, le Congrès monocaméral n'a pas réuni un quorum suffisant pour la voter. L'absence des députés a même empêché que l'initiative soit discutée en commission de travail.
Entre-temps, la Cour Constitutionnelle de ce pays a stoppé les intentions d'Arévalo en accordant une protection provisoire au chef du Parquet, et a également ordonné au président de « s'abstenir de tout acte qui, en dehors de tout le cadre constitutionnel et légal, viole le mandat de Porras ».
Porras a qualifié les actions entreprises par Arévalo d' »actions fallacieuses, malveillantes et antidémocratiques », et a récemment déclaré que ces tentatives dénotent simplement « un énorme manque de connaissance du droit ». Il a appelé le président à répondre aux besoins qui affligent la société guatémaltèque, notamment en matière de santé et de sécurité.
Comment le conflit a-t-il commencé ?
Le conflit entre les deux responsables remonte à l'époque où Arévalo était candidat à la présidentielle, en 2023.
Pour beaucoup, ce fut une surprise que le Mouvement Semilla, le parti politique avec lequel Arévalo a concouru pour la présidence du Guatemala, ait fini par remporter les élections.
avec une plus grande préférence de vote. Cependant, une grande partie des Guatémaltèques approuvait son projet politique, principalement axé sur l'éradication de la corruption.
Depuis que les résultats qui ont donné l'avantage à Arévalo ont été connus, Porras a présenté deux pétitions pour retirer son immunité de candidat et ainsi le poursuivre pour les délits d'usurpation aggravée, de déprédation de biens culturels et de sédition.
Par ailleurs, le parquet accuse son parti, le Mouvement Semilla, d'avoir été formé avec une affaire qui a conduit à l’annulation du statut juridique.
Déjà en tant que président, Arévalo a cherché à destituer la fonctionnaire, l'accusant de « manquement à ses devoirs » et demandant la levée de son immunité face à une enquête pénale. Sa première tentative ayant échoué, il demande aujourd'hui au Congrès de le soutenir dans sa procédure de destitution.
Samuel Pérez Álvarez, qui a été président de Semilla et est aujourd'hui député indépendant après l'annulation du statut juridique du parti, a déclaré aux médias locaux que les députés doivent « réfléchir pour savoir s'ils sont ou non d'accord avec une initiative qui favorise le peuple guatémaltèque ». ou s’ils veulent se positionner du côté du coup d’État.»
Le parti au pouvoir, Movimiento Semilla, compte 23 des 160 députés. Cependant, ils ont atteint jusqu'à 92 avec les groupes politiques alliés.
Avant Porras, la procureure générale Thelma Aldana, en exil, a promu la suppression du pouvoir que le président avait sur le procureur général du ministère public. C’est sur cette disposition que repose désormais l’armure de la position de Porras.
« On voit que la loi est bien liée, ils l'ont fait pour Thelma Aldana. Maintenant, nous devons faire une réforme en pensant au nouveau procureur et cesser de croire en un avenir où une bonne personne pourra accéder au Ministère Public. (…) Les situations politiques sont compliquées. « Parfois, nous pouvons procéder aux réformes juridiques nécessaires et parfois nous ne le pouvons pas », a déclaré l'avocat et ancien candidat au poste de procureur général Ilse Álvarez, dans une interview accordée au média local Emisoras Unidas.
Porras est à la tête du ministère public depuis 2018 et son mandat a été prolongé jusqu'en 2026 par l'ancien président Alejandro Giammattei.
En avril de cette année, Arévalo n'a pas exclu de recourir au mécanisme de consultation publique pour destituer le procureur, au cas où aucune des manœuvres précédentes n'aboutirait.
Les consultations populaires au Guatemala sont coordonnées par le Tribunal électoral suprême, et la dernière à avoir eu lieu en 2018, lorsque le Guatemala avait un différend territorial avec le Belize.