L'Office administratif des biens saisis (OABI) a entamé cette semaine une nouvelle étape institutionnelle après l'investiture de l'avocat et notaire Jorge Alberto Cálix Orellana comme nouveau directeur exécutif, suite au départ de l'avocate Elizabeth Rodríguez, qui est restée à peine 110 jours à la tête de l'institution.
Ce changement intervient au milieu de mouvements internes, de questions sur les administrations précédentes et de nouvelles plaintes liées à la gestion des fonds publics au sein de l'entité chargée de garder les biens confisqués par l'État hondurien.
La nouvelle a été confirmée par le secrétaire particulier de la Présidence, Luis Castro, qui a expliqué que Rodríguez quitterait la propriété de l'OABI pour assumer la direction de la Commission interinstitutionnelle contre l'exploitation sexuelle commerciale et la traite des êtres humains (CICESCT).
« L'avocate Elizabeth a un vaste profil et peut beaucoup nous aider à coordonner, contrôler et soutenir tout ce fléau qu'est l'exploitation sexuelle », Castro a exprimé lors de déclarations faites aux médias nationaux.
Rodríguez devient ainsi la première fonctionnaire démis de ses fonctions au sein du gouvernement actuel, même si officiellement les autorités insistent sur le fait qu'il s'agit d'une réinstallation administrative et non d'un licenciement disciplinaire.
L'avocat Jorge Alberto Cálix, professionnel originaire de l'ouest du Honduras et père du maire de Gracias, Lempira, proche du cercle politique du parti au pouvoir, a été désigné pour le remplacer.
L'OABI est considérée comme l'une des institutions les plus sensibles de l'appareil d'État hondurien car elle gère, garde et dispose des actifs assurés, confisqués ou saisis dans le cadre de processus liés au trafic de drogue, à la corruption, au blanchiment d'argent et au crime organisé.
Les actifs sous le contrôle de l'institution comprennent les propriétés, les entreprises, les véhicules, les comptes bancaires et autres actifs saisis lors des enquêtes judiciaires.
Le changement de pouvoir intervient également dans une semaine marquée par une nouvelle plainte déposée par le Conseil national anti-corruption (CNA) contre l'ancien directeur exécutif de l'OABI, Marco Antonio Zelaya, accusé d'abus présumé d'autorité et de détournement de fonds publics.
Selon l'enquête du CNA, au cours de la dernière administration, un prêt irrégulier de 26 millions de lempiras a été autorisé en faveur d'une entreprise sous la tutelle de la même OABI.
L'agence anti-corruption a noté que les fonds provenaient en partie de comptes appartenant à des sociétés saisies dont le statut juridique était encore contesté, ce qui est interdit par le règlement intérieur de l'institution.
Selon le CNA, 17,5 millions de lempiras auraient été extraits de comptes liés à une société commerciale faisant l'objet d'une procédure judiciaire, tandis que 8,5 millions supplémentaires provenaient directement des fonds propres de l'OABI.
La plainte soutient également que les procédures obligatoires prévues dans les réglementations institutionnelles ont été omises, y compris les études de faisabilité financière et les avis techniques préalables pour autoriser des mouvements de cette ampleur.
Bien que les autorités actuelles n'aient pas directement lié le départ d'Elizabeth Rodríguez à la plainte contre les administrations précédentes, le contexte a suscité diverses interprétations politiques et des questions sur l'état interne de l'institution.
Les analystes considèrent que l'OABI fait face à l'un de ses moments les plus délicats en raison de la nécessité de renforcer les contrôles administratifs et de rendre transparente la gestion des avoirs saisis par l'État.
L'institution a toujours fait l'objet de controverses liées à la gestion des actifs, de procédures judiciaires en cours et de plaintes pour utilisation inappropriée des ressources confisquées.
Avec l'arrivée de Jorge Alberto Cálix, le gouvernement cherche à ouvrir une nouvelle étape au sein de l'OABI à un moment où différents secteurs exigent plus de contrôle et de transparence sur la destination des millions de lempiras en actifs assurés par l'État hondurien.
En attendant, le ministère public doit déterminer s'il doit ou non poursuivre pénalement les anciens responsables identifiés dans les récentes plaintes présentées par le CNA.