La croix dure entre José Antonio Kaste et Jeannette Jara pour la nationalisation du cuivre et du lithium

Al Rojo Vivo est la course présidentielle chilienne qui se termine le 16 novembre et ce jeudi, les responsables de la décision et de l'opposition qui est en contact avec le premier lieu dans toutes les enquêtes -Jeannette Jara (PC) et José Antonio Kast (PR) -, a eu un grand entraînement à travers les médias par la nationalisation du cuivre et du lithium.

Tout a commencé mercredi dernier, au milieu de la réunion « The Future of Mining in Chili » au Département d'ingénierie de l'Université catholique, une conversation dans laquelle les candidats Evelyn Matthei (Chili Vamos), Johannes Kaiser (NLP) et Franco Parisi (PDG) ont également participé.

À la fin de son discours, Jara a dit, regardant de côté Kast que « ici, il y a des gens qui ont dit que dans l'école primaire, nous avons été parlé en nationalisant le cuivre: cela n'a jamais touché ».

« Je regrette quand le débat oblige à nier les choses qui sont jetées dans les airs, dans le passé, et un peu » à la valise « aussi. Mercure.

Cependant, avec ces mots, le militant communiste contredit précisément le programme gouvernemental qu'il a présenté dans la primaire du parti au pouvoir, qui, à sa cinquième page, dit:

« Nous allons promouvoir l'exploitation minière durable et ajouter de la valeur, nationaliser le lithium et le cuivre, nous renforcerons l'économie circulaire et appliquerons pleinement l'accord Escazú. »

Kast a accusé à juste titre Jara

Quelques heures plus tard, Kast a ramassé le gant et a contre-attaqué son compte X: « La candidate du gouvernement est allée » nier « que dans les primaires, elle a proposé de nationaliser le cuivre et le lithium.

Et jeudi matin, dans la conversation Enatrans en 2025, Kast a fait l'offensive en soulignant que j'ai regretté que « il soit sorti de ce débat, parce que ma première minute ou ma minute et demie était de lui demander directement quelque chose. Comme il ne l'est pas, je le dirai la même chose. »

« Pour ce débat et pour le suivant, il est très important de parler à la vérité. Jeannette Jara a fait un point en ce qui concerne la vérité, et on peut avoir le droit de faire des erreurs, on peut être mal dans la vie, on peut rectifier ou corriger une posture (…) mais ce que l'on ne peut pas faire est de mentir », a déclaré Taxative.

« Hier (mercredi), dans le Forum minier, j'ai souligné que dans les primaires, il avait été soulevé par la candidate Jeannette Jara, la nationalisation du cuivre et du lithium dans son programme gouvernemental enregistré dans le service de la primaire. Et c'est un fait, c'est une réalité.

Sur le point de vue, le chef du Parti républicain a déclaré: «Nous allons devoir revoir ce qu'elle écrit et ce qu'elle dit, et c'est encore plus sérieux parce qu'elle m'a accusé de déformer la vérité. Et que pour moi est sérieuse, parce qu'elle manquait à nouveau la vérité.

Enfin, il a fait valoir que « si quelqu'un est en mesure de dire un mensonge dans la campagne, il est très susceptible de réitérer cette situation au gouvernement (…) tout ce que quelqu'un dit dans un débat, si vous ne conditionnez pas ce qu'il a écrit il y a quelques mois, eh bien, peu importe les signes, il donne la même chose que les garanties qu'il livre, car cela signifie qu'ils ne se soucient de rien, » dit-il.

Jara a admis que dans son

Ainsi, dans l'après-midi et de Valparaíso, la candidate officielle a reconnu une « erreur » dans son programme en conversation avec Festival de radio et se souvenait tacitement un rapport de Le comptoir Ce qui a révélé que les « bots » républicains ont mené une « campagne sale » numérique contre Evelyn Matthei, dont l'intention était de glisser qui souffrait de graves problèmes mentaux.

« J'ai tendance à ne pas accepter de personnes qui ont utilisé le mensonge dans le cadre de la campagne de désinformation contre le candidat Matthei – Gast

« Mais j'ai la noblesse de reconnaître que dans le programme il y a eu une erreur. Et cette erreur sera corrigée, nous n'avons aucun problème dans le contraire, au contraire, nous construisons un programme parmi tous. Mais nous ne devons pas être prêts, disons, parce que les seuls qui ont utilisé le mensonge comme un outil politique sont précisément les gens liés aux républicains, et c'est très malheureux pour le pays », a déclaré l'ancien ministre.

Chaque pourquoi il n'était pas apparu dans la conversation Enatrans, il a fait valoir que «j'avais averti au début de la semaine que je n'allais pas y assister, parce que je suis allé à de nombreux forums et que je voulais être dans les régions (…) mais bien, aujourd'hui, je suis surpris où ils disent que je ne suis pas allé au forum parce que j'aurais fait cette erreur, que je ne le reconnais pas, mais ce n'est rien de faire pour faire (…). Des choses », a-t-il dit à la fin, mettant fin à la ronde entre eux.