L'ancien sénateur uruguayen a été accusé d'avoir exploité et abusé sexuellement des mineurs et d'avoir créé un gang pour se sauver.

Entre 1990 et 2022, le chef du Parti national uruguayen Gustavo Penadés a connu une carrière politique ascendante. Au cours des dernières années de cette période, il était devenu le sénateur de référence du gouvernement de Luis Lacalle Pou au Parlement et un législateur respecté par le parti au pouvoir et par l'opposition. En parallèle, Penadés s'engageait plusieurs crimes sexuels dont il est désormais accusé.

L'ancien sénateur est en détention préventive depuis deux ans, accusé de plusieurs délits sexuels, dont beaucoup liés au fait d'avoir payé des mineurs pour des relations sexuelles. Il est incarcéré dans une prison de Floride, à 100 kilomètres de Montevideo, dans l'attente d'un procès qui n'a pas encore de date de début mais qui a eu la semaine dernière un moment clé : l'accusation de la procureure Isabel Ithurralde.

Le procureur a requis 16 ans de prison pour Penadés qui, depuis sa détention préventive, clame son innocence. L'ancien sénateur est accusé de 10 délits de représailles pour exploitation sexuelle de mineurs, de quatre délits d'abus sexuels particulièrement aggravés, de trois délits d'abus sexuels, d'un délit de viol, d'un délit d'outrage et d'un délit d'attentat à la pudeur violent.

Gustavo Penadés a été accusé de

Dans le document d'accusation, enregistré par le journal Le paysle procureur passe en revue les actes perpétrés contre 13 victimes pour des événements survenus entre les années 90 et 2022. Dix d'entre elles déclarent avoir reçu des paiements de Penadés en échange d'actes sexuels ou érotiques. Parmi les trois autres, deux déclarent que, étant majeurs, ils ont été maltraités par Penadés. L'un d'eux est Javier Viana, qui Il a raconté son histoire dans le livre Gustavo Penadés : deux visages d'un homme de pouvoir.

Une autre histoire incluse dans l'accusation est celle d'un policier qui a déclaré que Penadés l'avait suivi à Punta del Este. Elle lui a d'abord proposé des relations sexuelles en échange d'argent et, lorsqu'il a refusé, elle a commencé à le poursuivre dans la rue. Dans cette affaire, le parquet l'accuse du délit de violence privée.

Le parquet assure que Penadés a élevé des jeunes issus de milieux vulnérables et dans le besoin, ce qui les a amenés à accepter ses propositions. L’un d’eux était même hébergé dans un centre public de protection de l’enfance.

Le livre Gustavo Penadés: deux

Il modus operandi que décrivent les victimes de Penadés est le même dans plusieurs cas. Le leader politique les récupérait dans la rue lorsqu'ils allaient quelque part.

Parmi les histoires figure le témoignage de deux personnes controversées dans l’affaire. Romina Papasso, une femme trans qui a initié le procès après une plainte publique contre l'ancien législateur, et Jonathan Mastropierro, un homme qui était en prison pour fraude et qui a déclaré avoir eu des relations sexuelles contre de l'argent avec Penadés lorsqu'il était mineur. L'ancien sénateur a reconnu avoir eu des relations avec lui, mais a assuré qu'elles l'avaient eu lorsqu'il était plus âgé.

Romina Celeste Papasso était la

La théorie de la défense affirme que Papasso et Mastropierro ont coordonné une campagne de calomnie contre Penadés et qu'ils se sont consacrés à déformer les faits et les réunions. La stratégie de la défense consiste à exploiter leurs contradictions et leurs antécédents criminels pour semer le doute à leur sujet, a-t-il rapporté. Le pays. Pour le parquet, la thèse selon laquelle il y aurait eu des plaintes armées ne tient pas.

Un autre cas mentionné dans l'acte d'accusation concerne quatre jeunes gens qui étaient amis entre eux. Ils affirment que Sebastián Mauvezín, un professeur d'histoire accusé dans cette affaire d'avoir pris contact entre eux et Penadés, les a vu jouer au football et les a invités à participer à un championnat. Avant, ils devaient faire un « petit travail » pour lequel ils étaient payés 2 000 pesos (environ 50 dollars, en valeur actuelle).

La défense de Penadés se concentre également sur ces cas car elle considère qu'une partie de l'histoire est invraisemblable.