Les discours de haine et certaines situations qui se déroulent au niveau politique en Amérique latine mènent au président de l'Uruguayan Frente, Fernando Pereira, s'assurent qu'il vit «un moment compliqué».
En ce sens, il parle de l'actuel président argentin, Javier Milei, et de l'ancien président du Brésil, Jair Bolsonaro, qui est jugé par une tentative de coup d'État.
Pereira parle également de la situation au Venezuela et soutient que les résultats des élections présidentielles effectuées en juillet 2024 « devaient avoir de la clarté et ne l'avaient pas ».
«Nous avions dit que la Fondation Carter et les Nations Unies, qui étaient les observateurs qui étaient allés aux élections du Venezuela, devaient être ceux qui manifestent si ces élections avaient été faites correctement et que les deux organisations indiquent que non. reconnaître qu'il était impossible de reconnaître qu'il était impossible de reconnaître démocratique », dit-il.
Cependant, Pereira ne partage pas le déploiement de navires américains près de la côte du Venezuela dans la mer des Caraïbes.
« Placing in front of the Venezuelan sea ships and war actions, regardless of that nothing happens, it does not seem to be the most successful decision. I believe a lot in the self -determination of the peoples and the peoples will end up solving their problems. Which does not mean to celebrate what is happening in Venezuela. I do not celebrate it internally, but I do not like the interpretic attitude that the United States is having at all, » he concludes.
Le Carter Center a publié en février son rapport final sur les élections présidentielles du 28 juillet 2024 au Venezuela, et a confirmé que le processus « ne répondait pas aux normes internationales d'intégrité électorale et ne peut pas être considérée comme démocratique ».
Le rapport souligne que, malgré le fait que l'accord de la Barbade a établi des engagements pour améliorer les conditions électorales, « le processus électoral reflétait un biais clair en faveur du président dans l'exercice ».
Ce biais est devenu évident dans le processus d'enregistrement des candidats, l'exclusion de la plupart des électeurs à l'étranger et dans des conditions manifestement inégales pour la campagne.
Le document indique également que « le manque de transparence dans l'annonce des résultats et la falsification apparente du résultat » ont fait que les autorités vénézuéliennes « restent incapables de remplir plusieurs conditions fondamentales pour une élection démocratique », y compris l'existence d'un cadre juridique neutre, un organisme électoral impartial, la liberté de campagne et des mécanismes efficaces pour résoudre les différends.