Le Guatemala a commencé à mettre à jour sa politique forestière nationale après 27 ans de validité du cadre adopté en 1999, dans le but d'adapter la stratégie publique aux défis que le document original n'envisage pas, comme le changement climatique, l'atténuation, l'adaptation et la restauration des forêts, dans un pays dont la couverture forestière est tombée à 22,78% selon les mesures les plus récentes.
La revue est également présentée dans un scénario de fort déclin forestier à l’échelle nationale. Dans les années 1970, le Guatemala avait entre 65 et 70 % de couverture forestière, un niveau bien plus élevé qu'aujourd'hui.
Le processus a débuté par un atelier de socialisation et de validation avec les acteurs du secteur et a été réalisé par quatre institutions : l'Institut National des Forêts (INAB), le Conseil National des Aires Protégées, le Ministère de l'Environnement et des Ressources Naturelles et le Ministère de l'Agriculture, de l'Élevage et de l'Alimentation.
Les autorités de ces entités ont reconnu que la politique actuelle était en décalage avec le contexte environnemental actuel. L'objectif est de transformer la nouvelle version en un instrument stratégique qui répond aux besoins du pays et guide l'action institutionnelle pour placer le secteur forestier dans le développement économique, social et environnemental du Guatemala.
L'examen de la politique forestière se déroulera en cinq phases et commencera immédiatement par une analyse de la situation actuelle. Le dispositif de participation prévu comprend 10 ateliers régionaux de concertation territoriale et deux rencontres nationales.
Cette conception vise à donner à la nouvelle politique une base participative et représentative. La construction du document est proposée de manière articulée entre MAGA, MARN, INAB et CONAP, dans le but de coordonner la réponse de l'État aux problèmes qui affectent les forêts et les communautés qui en dépendent.
La politique forestière actuelle est définie par les institutions comme un document multisectoriel à portée nationale. Sa fonction a été de guider la gestion durable, la conservation et la récupération des ressources forestières du pays.
Parmi ses objectifs centraux figurent l'augmentation des bénéfices socio-économiques dérivés des écosystèmes forestiers, l'incorporation de ces biens et services dans l'économie nationale, la gestion des terres rurales et la protection de la biodiversité, de l'eau et des sols à travers une gestion forestière responsable.
Même si les autorités soutiennent que le cadre actuel doit être revu, elles soulignent également les résultats accumulés entre 1998 et 2025. Selon les données officielles, les programmes d'incitation à la foresterie ont permis de récupérer et d'incorporer 211 372 hectares à l'activité productive.
Dans le même temps, 583 804 hectares supplémentaires de forêts naturelles étaient protégés et restaurés. Ces résultats ont été attribués à des programmes tels que PINFOR et PROBOSQUE, visant à promouvoir le reboisement et la conservation de la forêt naturelle.
L'INAB, créé en 1997, est chargé d'exécuter la politique forestière en dehors des zones protégées. Au sein du système des aires protégées, la gestion de l’administration forestière correspond au CONAP.
La mise à jour repose sur une question centrale sur le rôle de la forêt dans le pays : non seulement en tant que ressource naturelle, mais aussi en tant que base d'activité productive et d'emploi rural. Le texte de référence indique que le secteur forestier représente environ 2,3% du Produit Intérieur Brut national et génère des dizaines de milliers d'emplois en milieu rural.
Dans ce cadre, les institutions proposent que la nouvelle politique doit répondre à des défis qui ont aujourd'hui plus de poids qu'il y a 27 ans. Il s’agit notamment de la restauration des paysages, de la conservation face à la réduction historique de la couverture forestière et de l’adaptation des communautés aux impacts environnementaux.
Le secrétaire exécutif du CONAP Igor De la Roca, la ministre de MAGA, María Fernanda Rivera et d'autres responsables ont participé au lancement du processus. L'ouverture formelle de la revue a marqué le début des travaux qui chercheront à redéfinir la politique forestière nationale sur la base de consultations territoriales et de validations avec les acteurs clés du secteur.