Deux jours après les élections présidentielles et législatives au Salvador, le Tribunal électoral suprême (TSE) n’a pas présenté les résultats préliminaires en raison d’une défaillance du système de décompte des voix et de transmission des résultats.
« Malgré tous les efforts institutionnels déployés, il n’a pas été possible de conclure comme prévu. Certains inconvénients ont rendu difficile le déroulement de la transmission comme prévu », a déclaré la présidente du TSE, la juge Dora Martínez, lors d’une conférence de presse tenue après les élections.
Bien que le responsable n’ait pas précisé l’origine de la panne, les médias locaux ont rapporté qu’après la clôture du scrutin, aucune mesure de réinitialisation du système de transmission des résultats n’a été prise ; De plus, le site Internet censé transmettre les résultats n’était accessible que quatre heures après la fermeture du scrutin et même alors, les registres saisis contenaient des données en double ou en triple dans certains départements.
Le TSE a décidé d’ouvrir tous les sacs électoraux contenant les bulletins de vote pour élire les députés à l’Assemblée législative et une partie des votes pour élire le président. Ceci afin de maintenir « l’intégrité » des résultats électoraux.
Jusqu’au 5 février, la Cour a réussi à traiter électroniquement 6 015 minutes pour le président, soit l’équivalent de 70,25 % du total des voix. Le reste sera compté manuellement. Lors des élections législatives, seuls 434 dossiers ont été traités, soit 5,06%, et parmi ceux-ci, cent pour cent seront comptabilisés.
Selon la mission d’observation de l’OEA, même s’il y a eu des problèmes pour la plupart prévisibles, il existe une grande différence entre le candidat Bukele et les autres, « ce qui ne laisse aucun doute sur les résultats de l’élection présidentielle ».
Dans son rapport préliminaire sur les élections au Salvador, la chef de la mission, Isabel de Saint Malo, a souligné que ces élections ont été les plus pacifiques, bien qu’elles se soient déroulées sous un régime d’exception et compte tenu de la polémique générée autour de la réélection présidentielle.
Pour Carlos Palomo, membre de l’organisation Voter Initiative et ingénieur en systèmes informatiques, les systèmes électroniques donnent des résultats quasi immédiats après la fermeture des bureaux de vote. Le fait que la Cour n’ait pas traité efficacement un décompte électronique ne fait qu’« accroître la méfiance à l’égard du processus, déjà fortement remis en question », a-t-il déclaré à l’audience.
De même, l’informaticien Mario Gómez a souligné qu’il ne s’agit pas seulement de l’absence de décompte en temps réel, mais aussi de « omissions qui avaient déjà été surmontées lors des élections précédentes ».
« Il avait été promis que le système électronique accélérerait le décompte non seulement dans le vote électronique mais aussi dans la transmission des résultats, mais il n’y a eu que des retards », a-t-il déclaré au .
La Il a demandé des commentaires au magistrat du tribunal électoral, Guillermo Wellman, sur les failles du processus, mais il n’a obtenu aucune réponse.
Bukele en tête
Nayib Bukele, proclamé vainqueur de l’élection présidentielle deux heures après la clôture du scrutin et sans que le tribunal électoral n’officialise les résultats préliminaires, est en tête du décompte des procès-verbaux déjà traités.
Selon le site Internet de la Cour, 1,6 million de Salvadoriens ont voté en faveur du candidat et président en congé. Tandis que Manuel Flores, le candidat arrivé en deuxième position, a obtenu 139 025 voix.
Bukele a été félicité par le secrétaire d’État des États-Unis, Antony Blinken, qui a déclaré dans un message sur les droits de l’homme au Salvador.
De même, les dirigeants du Guatemala, du Honduras, du Panama et du Mexique se sont joints à la reconnaissance de la réélection du président actuellement en congé.
Ceux qui se sont prononcés contre les résultats électoraux sont les partis d’opposition au Salvador, qui parlent de « rupture » de la chaîne de contrôle du vote et de « fraude ».
Claudia Ortiz, candidate à la députation de San Salvador, a demandé au TSE un rapport détaillé sur la chaîne de contrôle mise en place après la clôture du scrutin, car les partis ont reçu des plaintes concernant de prétendues modifications des paquets électoraux et d’autres ne se présentent pas. .
« Cela ne sert à rien d’ouvrir les urnes, de compter bulletin par bulletin si on ne peut pas garantir que ces urnes, que ces bulletins n’ont pas déjà été altérés. Plus de 24 heures se sont écoulées et nous ne savons pas où se trouvent certaines urnes à San Salvador », a déclaré Ortiz aux médias locaux.
De même, Anabel Belloso, du FMLN de gauche, a dénoncé qu’il y a eu une « manipulation des données » dans le processus de contrôle préliminaire parce que le système a dupliqué ou multiplié par trois les informations qui étaient entrées dans la boîte Nuevas Ideas, le parti au pouvoir.
Dans ce contexte, la position du président du parti de droite ARENA, Carlos García Saade, est que les élections soient annulées. « Nous allons demander l’annulation des élections présidentielles et législatives », a-t-il déclaré mardi aux médias locaux.
Ce que la Cour a déjà déclaré qu’elle ne ferait pas. Le magistrat Wellman a déclaré aux médias locaux que les résultats officiels des élections seront obtenus dans un délai maximum de deux semaines.