Les militants, les dirigeants sociaux et les citoyens ordinaires du Venezuela n'osent pas parler publiquement de la situation dans le pays, de peur d'être arrêtés par les forces de l'ordre, ce qui a intensifié la répression et les arrestations de ceux qui s'expriment contre le gouvernement un mois avant le conflit. élections présidentielles en juillet.
La cible des persécutions ne se limite plus aux dirigeants politiques ou aux membres de la presse, mais s'étend à d'autres sphères: les habitants des quartiers populaires, ou toute personne qui exprime des doutes sur les résultats officiels des élections qui mais que l'opposition juge frauduleuse.
Plus de 2 400 personnes, dont au moins 100 adolescents, ont été arrêtées en moins de deux semaines, selon les organisations de défense des droits humains. Les arrestations – dont beaucoup sont documentées en vidéo – ont eu lieu dans le contexte .
« Nous avons vu le mal à l’état pur », a-t-il déclaré au une Vénézuélienne qui affirme que des gens le visage couvert sont venus la chercher dans son quartier. La femme a demandé à ne pas révéler son identité par crainte de nouvelles représailles.
Les détenus sont transférés vers des prisons à sécurité maximale.
« Tocorón et Tocuyito. J'ai Tocorón prêt et je vais mettre tout le monde à Tocorón », a déclaré Maduro en référence aux noms des prisons vénézuéliennes, tout en qualifiant de « terroristes » et de « fascistes » ceux qui ont participé à des manifestations pour dénoncer la fraude électorale qui, selon Avec les procès-verbaux conservés par les témoins de l'opposition, le candidat Edmundo González Urrutia aurait gagné.
La « nouvelle normalité »
Les disparitions forcées et les détentions arbitraires sont devenues « la nouvelle norme » au Venezuela, l'une des plus anciennes organisations de défense des droits fondamentaux du pays, qui expose comment le gouvernement Maduro a intensifié « l'Opération Tun-Tun », terme inventé par des membres de haut rang du parti. le gouvernement.
Le « Tun-Tun » se résume, selon les proches de ceux qui l'ont vécu, à la « visite » de membres des forces de sécurité au domicile d'opposants, de leaders sociaux et de manifestants pour les perquisitionner ou les arrêter avec ou sans décision de justice. . Son nom fait référence au son produit en frappant à une porte avec les jointures.
« Qu’ils frappent à votre porte et vous disent qu’ils vont vous prendre parce qu’ils en ont envie, parce que vous avez été témoin à une table, parce que vous avez travaillé pour votre pays ; Cela me fait peur, qu'ils m'enlèvent simplement parce que j'ai travaillé pour mon pays ! », a-t-il déclaré au un citoyen qui a également demandé à ne pas être identifié par peur.
Selon Provea, il ne s’agit pas d’événements isolés, mais plutôt « qui correspondent à une politique de l’État (…) Une série de schémas répressifs se sont configurés dans le pays, qui se renforcent et font de plus en plus de victimes ».
Pour de nombreux Vénézuéliens, une partie de la « nouvelle normalité » consiste à supprimer des téléphones portables des photographies ou des messages qui pourraient être considérés comme critiques à l’égard du gouvernement, de peur que, bien que cela soit illégal sans ordonnance du tribunal, les forces de sécurité puissent les examiner à un point de contrôle. et les utiliser comme excuse pour les extorquer ou les envoyer en prison.
Après les élections, le gouvernement de Nicolas Maduro a augmenté le blocage des portails numériques, et a exhorté ses partisans et ses fonctionnaires à le faire, en raison du partage en ligne d’informations « terroristes » présumées.
WhatsApp est utilisé par 93 % de ceux qui ont Internet dans le pays, selon les cyberactivistes.
La « tentative délibérée » de l'État de contrôler l'information a généré une « suffocation » pour les journalistes et les citoyens, a-t-il déclaré à la télévision. Carlos Lauría, directeur exécutif de l'Association interaméricaine de la presse (IAPA).
« La liberté de la presse, la liberté d’expression et les droits de l’homme subissent coup sur coup, dans une situation de répression qui a déjà dépassé toutes les limites. »
La censure des médias et la limitation de l’accès à l’information au Venezuela ont été rigoureusement documentées par les organisations internationales au cours de la dernière décennie au moins.
De 2004 à 2024, quelque 405 médias (radios, journaux et chaînes de télévision) ont été fermés par le gouvernement vénézuélien, selon les données du Collège national des journalistes.
« Nous ne sommes pas des terroristes, nous sommes des journalistes »
Au moins 12 employés de presse Parmi eux, neuf ont été arrêtés après les élections du 28 juillet et cinq ont été accusés de délits de terrorisme et d'incitation à la haine, passibles de la peine maximale dans le pays : 30 ans de prison. Tous les cas sont considérés comme arbitraires et l’accès à une défense privée a été empêché.
« Nous pensons que cette escalade va continuer à s’accentuer. Nous pensons que cela vise à infliger des sanctions exemplaires, à soumettre la population à une sorte de peur collective, de plus de censure et d'autocensure que ce qui existe déjà dans les médias aujourd'hui », a déploré Delvalle Canelón, secrétaire général du Collège national des journalistes. .
Dans le contexte actuel, les journalistes et correspondants internationaux ont exprimé leur peur et leur anxiété, non seulement pour leur intégrité physique ou celle de leurs familles, mais aussi face aux obstacles qu’ils doivent surmonter pour faire leur travail.
« Les restrictions et ingérences dans le travail de la presse étaient déjà le dénominateur commun du régime de Nicolas Maduro, mais nous constatons que maintenant la situation a atteint des limites insoupçonnées jusqu'à récemment et est extrêmement grave », a conclu le directeur de l'IAPA.