Les organisations de la société civile vénézuélienne font progresser les efforts pour obtenir justice pour les victimes de crimes contre l’humanité présumés commis dans le pays et espèrent que le parquet de la Cour pénale internationale (CPI) reprendra l’enquête sur l’affaire Venezuela I.
En ce sens, les témoignages de victimes ont été compilés dans un rapport intitulé « 24 témoignages, 21 crimes contre l’humanité », de l’Observatoire des prisons d’Amérique latine et des Caraïbes (OLACP) et de l’Observatoire des prisons du Venezuela (OVP), dans le but d’être évalué par le parquet de la CPI « servent d’input » pour la demande de reprise de l’enquête.
« Les témoignages déchirants mis en lumière dans ce rapport et l’absence d’enquêtes véritables et significatives au niveau national contre les responsables présumés, montrent la nécessité que la situation au Venezuela I se poursuive sous l’examen minutieux de la CPI », indique le texte. la semaine.
Le rapport, qui, selon les témoignages des victimes, expose certains des actes de torture les plus fréquents, dont « l’asphyxie par pendaison » et « l’électrocution dans différentes parties du corps », souligne que les événements relatés par les 24 victimes interrogées ne représentent que un échantillon des violations « graves, massives et systématiques » des droits de l’homme.
Humberto Prado, directeur de l’OLACP, a réitéré que les témoignages montrent que l’État n’a pas mené d’enquêtes « exhaustives et impartiales » pour déterminer les responsabilités de tous les acteurs impliqués, notamment les niveaux moyens et supérieurs des chaînes de commandement.
En novembre de l’année dernière, le bureau du procureur de la CPI a décidé d’ouvrir une enquête officielle sur le Venezuela pour crimes présumés contre l’humanité et, plus tôt cette année, le procureur de la CPI, Karim Khan, a annoncé qu’il s’était mis d’accord avec le président Nicolás Maduro pour installer depuis un terrain Bureau.
Depuis lors, le gouvernement vénézuélien a lancé une série de réformes du système judiciaire qui, selon divers secteurs, ne « changent pas le fait qu’il n’y a pas de tribunaux impartiaux ou indépendants au Venezuela ».
Lors du dernier dialogue interactif sur le Venezuela avant de quitter ses fonctions, Michelle Bachelet, ancienne Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, a appelé à mettre fin aux pratiques qui violent les libertés civiques et démocratiques.
Il a également déclaré reconnaître des « progrès » dans la mise en œuvre des recommandations formulées par son bureau, parmi lesquelles les réformes que l’État vénézuélien a menées en matière judiciaire mais qui, pour certains secteurs, ne cherchent qu’à « se soustraire » aux pouvoirs du CCI.
À cet égard, Daniela Suárez, coordinatrice de l’enquête sur le rapport, explique que l’État a tenté d' »empêcher » le processus de se poursuivre devant la CPI, pour lequel il a déposé un recours en interprétation judiciaire auquel il était disposé à collaborer et interrogé l’impartialité de l’accusation.
Actuellement, les organisations de défense des droits fondamentaux attendent que le procureur de la CPI dépose une demande officielle auprès de la Chambre préliminaire pour poursuivre l’enquête contre le Venezuela pour des crimes contre l’humanité présumés commis au Venezuela, « en vertu de l’article 18 (2) du Statut de Rome ».
« Nous espérons que l’accusation, si elle ne l’a pas fait, fera cette demande de poursuite », a déclaré Suárez lors de la présentation du rapport qui, selon lui, peut apporter des contributions à la continuité du processus.
« L’État, dans la plupart des cas, ce qu’il a fait, c’est utiliser le système pénal contre les victimes elles-mêmes », a-t-il dénoncé.