La Plateforme unitaire de l’opposition vénézuélienne a dénoncé ce lundi une « escalade » des violations du droit par le parti au pouvoir et a exigé leur respect « total » pour réaliser des progrès.
La délégation de l’opposition, qui a rencontré son homologue du parti au pouvoir et des représentants de la Norvège, pays médiateur dans le processus, a enregistré deux documents dans lesquels elle répertorie certaines des violations, notamment une campagne contre les primaires, la persécution politique et la récente suspension. des activités de bureau.
« Cela entrave un bureau qui se consacre à garantir les droits de l’homme, de manière aussi discrète, mais le fait que de nombreux prisonniers du pays s’y soient rendus et finalement l’arrestation de Rocío San Miguel, de son groupe familial », a-t-il déclaré dans un communiqué. conférence.communiqué de presse Gerardo Blyde, coordinateur de la délégation de l’opposition.
La semaine dernière, les défenseurs des droits humains ont dénoncé la détention arbitraire et de l’avocat expert en affaires militaires Rocío San Miguel et de cinq membres de sa famille accusés d’être liés à des projets de conspiration contre le gouvernement.
Le coordinateur de la délégation de l’opposition a exprimé que les Vénézuéliens ont besoin de certitude, y compris d’une date pour les élections présidentielles, mais a insisté sur le fait qu’entre-temps des progrès peuvent être réalisés dans divers aspects, y compris l’ouverture du registre électoral, avec des opérations « sérieuses » et la publication invitations à des missions d’observation électorale pour les élections.
« Il faut désamorcer la répression » et rechercher des conditions « permettant un processus électoral transparent », a déclaré Blyde.
En octobre, le gouvernement et la Plateforme unitaire d’opposition ont convenu d’organiser des élections au second semestre 2024. Ils se sont également engagés à « reconnaître et respecter » le droit de chaque acteur politique de sélectionner son candidat, ainsi qu’à promouvoir conjointement auprès du CNE le des garanties électorales pour tous les acteurs désireux de participer au processus électoral.
Jorge Rodríguez, chef de la délégation officielle, a également déclaré lundi que l’opposition avait violé les accords et a assuré que la Plateforme unitaire avait participé à une réunion pour présenter une proposition de calendrier électoral qu’elle procéderait à son analyse.
À cet égard, Blyde a remis en question les « manipulations médiatiques » et a assuré qu’« il n’est pas juste » de vouloir encadrer les faits dans une autre formule.
La semaine dernière, Rodríguez a appelé la délégation de l’opposition à se joindre au de la majorité officielle avec différents secteurs de la société civile pour définir une proposition de calendrier électoral pour les élections présidentielles qui sera présentée au Conseil national électoral.
Après la signature de l’accord de la Barbade sur les garanties électorales, les États-Unis ont délivré des licences qui allègent temporairement les sanctions contre le secteur pétrolier et gazier vénézuélien.
Mais le mois dernier, après la décision de la Cour suprême de justice du Venezuela (TSJ) de ratifier l’interdiction d’exercer des fonctions publiques de María Corina Machado, qui a remporté la primaire de l’opposition avec plus de 2 millions de voix, les États-Unis se sont tournés vers la société aurifère d’État vénézuélienne. Minerven et a annoncé qu’elle ne renouvellerait pas les licences qui allègent les sanctions contre le secteur énergétique vénézuélien lorsqu’elles expireront en avril si le gouvernement ne respecte pas ses engagements.
Une déchéance politique est une sanction contre les agents publics qui ont commis des irrégularités dans leur gestion ou qui portent atteinte au patrimoine public et qui les empêche, pendant une durée déterminée par les autorités, d’exercer leurs fonctions.
Les disqualifications comme celles de Machado ont été administratives, par l’intermédiaire du Contrôleur général de la République (CGR), et contestées parce qu’elles n’ont pas eu lieu dans le cadre d’une procédure judiciaire.
Différents secteurs de la société civile ont dénoncé le fait que les disqualifications sont « arbitraires » et qu’elles ont été utilisées par le gouvernement pour « éliminer » les opposants ou les chavistes dissidents qui aspirent à des fonctions électives.