La présentation du projet de loi sur le budget en Uruguay – qui ressent la base de l'administration du président Yamandú Orsi – a provoqué plusieurs controverses. La proposition remise au Parlement comprenait des modifications fiscales, telles que Taxe pour les dépôts à l'étranger et le TVA vers des plates-formes comme TEMU. Il a également été défini que la taxe complémentaire intérieure minimale commencera à être facturée, mieux connue sous le nom de taxe mondiale, pour les entreprises qui facturent plus de 750 millions d'euros par an.
À ces modifications fiscales ont été ajoutées une modification liée au Trésor: le gouvernement a proposé que, Pour soulever le secret de la banqueil n'est pas nécessaire d'avoir une ordonnance du tribunal.
Ces deux dernières propositions ont répondu à une recommandation de l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) que le ministère de l'économie uruguayen – ordonné par Gabriel Oddone – a l'intention de continuer.
Cependant, les propositions n'ont pas été bien accueillies par les législateurs de l'opposition et par les hommes d'affaires, qui ont critiqué les propositions. Compte tenu de cela, le gouvernement a inversé et modifié les propositions.
L'équipe économique a assisté à la Chambre des députés mardi, qui discute du projet de loi, pour présenter les modifications.
En ce qui concerne la taxe mondiale minimale, le ministère de l'économie et des Finances (MEF) a clairement indiqué que la proposition atteint les sociétés avec un chiffre d'affaires annuel supérieur à 750 millions d'euros tant qu'ils paient actuellement l'impôt dans le pays de leur société mère. Autrement dit, les entreprises basées dans des États qui ne facturent pas cette taxe ne devraient pas le payer en Uruguay.
Par exemple, Oddone a mentionné l'UPM multinational finlandais, qui a deux plantes de cellulose en Uruguay. « Pour l'UPM, cette taxe est neutre car elle la paie déjà en Finlande. Ce qu'il aura en Uruguay, c'est la perception de la taxe et aura un certificat, qui le présentera en Finlande et la Finnish Tax Administration devra la reconnaître », a déclaré la ministre lors d'une conférence de presse qu'il a fournie mercredi.
« Il existe d'autres sociétés dont les matrices ne sont pas en juridictions qui sont incluses dans la taxe mondiale, comme les sociétés nord-américaines, et c'est le cas de la PEPSIC pour les impôts survivables », a ajouté le ministre.
La possibilité que la Direction fiscale générale (DGI) ait levé le secret de la banque sans ordonnance du tribunal a été critiquée par les chefs d'opposition et le gouvernement a également décidé de modifier l'article. Le nouveau libellé revient pour introduire l'intervention de la justice, bien que de manière limitée: un juge aura 10 jours pour résoudre que le secret soit levé ou non. Si pendant cette période, le magistrat n'est pas exprimé, il augmentera automatiquement.
Après sa comparution devant le Parlement, Oddone a expliqué les changements: « Ce qu'il fait, c'est maintenir l'intervention du pouvoir judiciaire avec des délais établis, de manière à se conformer à ce que l'OCDE établit en termes de délais. »
Oddone a expliqué que dans le MEF, ils étaient « sensibles » aux propositions de ceux qui ont critiqué la proposition et ont dit que les « garanties » des citoyens devraient être « bien gardées ».
L'opposition continue de voir avec les réparations des changements que le pouvoir exécutif a introduits. « C'est le même chien avec un collier différent », a déclaré le député du parti national de l'adversaire Sebastián Andújar, en référence aux changements de la taxe minimale mondiale.
« Depuis le Parti national, nous n'allons pas voter tout ce qui a à voir avec les agrégats fiscaux, les nouvelles taxes », a déclaré le législateur. Pour Andújar, ces articles génèrent un « changement dans les règles du jeu ».