L'Université d'État à distance (UNED) a souligné l'ampleur de la violence à laquelle sont confrontées les femmes au Costa Rica, après avoir révélé que 28 104 femmes ont demandé des mesures de protection contre la violence domestique entre janvier et juin 2026, un chiffre supérieur à celui enregistré au cours de la même période de l'année précédente et qui, de l'avis des spécialistes de l'institution, confirme la nécessité de renforcer les politiques publiques basées sur des preuves scientifiques.
La déclaration de l'Académie intervient au milieu du débat généré par la position prise par la représentation du Costa Rica devant le Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies (ONU), où elle a rejeté l'utilisation de concepts tels que « violence reproductive », « masculinité patriarcale » et « intersectionnalité », estimant que ces termes ne devraient pas faire partie de la langue officielle.
Pour les chercheurs de l’UNED, se passer de ces catégories implique d’ignorer les outils largement utilisés par la communauté scientifique pour comprendre les causes structurelles de la violence contre les femmes et concevoir des réponses institutionnelles plus efficaces.
Selon les chiffres du pouvoir judiciaire, au cours du premier semestre 2026, 28 104 demandes de mesures de protection pour violence domestique ont été enregistrées, ce qui représente 384 cas de plus que pour la même période de 2025. Pour l'université, ces données montrent que des milliers de femmes continuent de nécessiter l'intervention de l'État pour protéger leur vie, leur intégrité physique et leur sécurité.
L’inquiétude ne se limite pas à la violence domestique. Selon les données du Ministère Public, au cours du premier trimestre 2025, 3.260 victimes de violences sexuelles ont été enregistrées, les filles et les adolescentes entre 10 et 19 ans étant le groupe le plus touché par ce type de délits.
Ces chiffres reflètent également la persistance de la forme la plus extrême de violence contre les femmes. Entre 2025 et le 10 juin 2026, les autorités ont dénombré 45 féminicides officiellement classés, dont 36 survenus au cours de l'année 2025 et neuf jusqu'à présent en 2026. Par ailleurs, à cette date, 13 des 22 morts violentes de femmes enregistrées dans l'année restaient en cours d'analyse, des dossiers qui pourraient éventuellement être requalifiés en féminicides au fur et à mesure de l'avancement des enquêtes.
La chercheuse et professeur du Programme de Sciences Policières de l'UNED, Ana Rita Argüello Miranda, a affirmé que « nier ces concepts ne modifie pas la réalité », soulignant que la violence contre les femmes est largement documentée tant par la recherche scientifique que par les statistiques officielles.
« La violence contre les femmes est largement documentée par des preuves scientifiques et des statistiques nationales. Des concepts tels que l'intersectionnalité, la violence reproductive ou les masculinités nous permettent de comprendre les facteurs qui augmentent le risque et d'orienter de meilleures stratégies de prévention, de soins et de punition », a déclaré Argüello, qui a ajouté que se passer de ces catégories limite la capacité des institutions à répondre de manière globale à un phénomène complexe.
Le spécialiste a rappelé que ces concepts font partie du développement académique de disciplines telles que la criminologie, la sociologie, la psychologie, les sciences politiques et les études de genre, en plus d'être utilisés par les organisations internationales et les centres de recherche pour analyser les causes structurelles de la violence et renforcer la conception des politiques publiques.
Dans le même ordre d'idées, la coordinatrice du Cours de Sciences Policières de l'UNED, Karen Jiménez Morales, a souligné que l'État a l'obligation d'identifier les problèmes qui affectent la population sur la base des preuves disponibles.
« L'État a le devoir d'identifier les problèmes qui affligent la population, sur la base des preuves disponibles, qui sont concluantes quant à la gravité de la violence de genre au Costa Rica », a-t-il déclaré.
De même, elle a soutenu que « nier cette réalité, ainsi que rejeter le renforcement des outils de réglementation internationale pour des raisons conceptuelles, limite considérablement les capacités d’action institutionnelles », car cela réduit la possibilité de mettre en œuvre des réponses efficaces à un problème qui continue de toucher des milliers de femmes.
Pour sa part, la responsable de l'Institut d'études de genre de l'UNED, Zarelly Sibaja Trejos, a souligné que le langage technique développé par la recherche scientifique ne répond pas à des positions idéologiques, mais à des instruments qui permettent d'identifier les inégalités et d'orienter les politiques publiques.
« Nommer les différentes manifestations de la violence ne crée pas de problème ; cela nous permet de la reconnaître, de la mesurer et de la comprendre afin d'y faire face. Lorsque la recherche identifie des modèles structurels et des inégalités, elle offre des éléments pour mieux protéger les femmes et les filles », a-t-il indiqué.
L'universitaire a ajouté que rendre ces concepts invisibles n'élimine pas la violence, mais la rend difficile à comprendre et limite la capacité de l'État à élaborer des politiques publiques conformes aux besoins réels de la population.
Les spécialistes ont convenu que les preuves disponibles nécessitent de renforcer, et non d'affaiblir, les outils conceptuels utilisés pour analyser la violence à l'égard des femmes à partir d'une approche scientifique, interdisciplinaire et fondée sur les droits de l'homme. Ils ont également insisté sur le fait que le débat public doit être fondé sur des informations vérifiables et des données officielles, dans le but de développer des réponses institutionnelles plus efficaces pour prévenir, combattre, punir et réparer la violence à l'égard des femmes et des filles.