Lilian venait d'accoucher dans un hôpital public du Salvador lorsqu'elle a reçu deux nouvelles : que son bébé était mort et qu'elle irait en prison pour homicide aggravé. Dans un pays où les lois contre l'avortement sont sévères, cette mort l'a condamnée à 30 ans de prison, passant huit ans en prison avant qu'un juge n'annule la sentence.
Son cas faisait partie de la campagne « 17 ans et plus » du Groupe de citoyens pour la décriminalisation de l'avortement, où Lilian est devenue la dernière femme à être libérée jusqu'à présent cette année.
Et aucune cause ne justifie l’avortement au Salvador : ni médicale, ni socio-économique, ni pour le viol. De plus, l'avortement peut être considéré dans ce pays comme un homicide aggravé et les peines varient entre 30 et 50 ans de prison.
« Nous ne voyons aucune intention de la part de l'État (salvadorien) de réduire la sévérité avec laquelle l'avortement est puni », a-t-il déclaré au Morena Herrera, présidente du Groupe citoyen pour la dépénalisation de l'avortement.
Le cas de Lilian est celui d'une urgence obstétricale survenue dans un hôpital public du Salvador en 2015. Son bébé est décédé 72 heures après l'accouchement et elle a passé huit ans en prison pour cet incident, jusqu'à sa libération au début de cette année.
« La peine qui a condamné Lilian à 30 ans de prison est une preuve supplémentaire de la cruauté judiciaire avec laquelle le système de justice et de santé renforce la criminalisation des jeunes femmes qui vivent dans la pauvreté », a ajouté Herrera à propos de la libération de la jeune femme.
Depuis 2018, le Groupe citoyen pour la décriminalisation de l'avortement a entamé une bataille juridique contre la Cour suprême de justice du Salvador pour commuer la peine.
L'un des principaux arguments de la défense était que la jeune femme était sous la garde de l'État au moment du décès du nouveau-né.
Cependant, Herrera estime que le Salvador pourrait être contraint de modifier sa loi restrictive anti-avortement suite à l'arrêt de la Cour interaméricaine des droits de l'homme sur la une jeune Salvadorienne qui, en 2013, a demandé l'interruption de sa grossesse après avoir reçu un diagnostic de lupus, d'insuffisance rénale et d'arthrite.
Cette affaire a été portée devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme en mars 2023. La décision n’est pas encore connue.
« Nous pensons que la Cour reconnaîtra que les droits humains de Beatriz ont été violés et reconnaîtra également qu'il ne s'agit pas seulement d'une question individuelle, mais qu'elle ordonnera des mesures de non-répétition qui comprendront un certain type de réglementation et de politiques publiques en matière d'avortement. » dit au .
Faisant appel au fait que les arrêts de la Cour sont obligatoires, Herrera espère que cette affaire pourra créer un précédent important au Salvador, dans la région et dans le monde.
Les organisations civiles de défense des droits des femmes espèrent que la Cour interaméricaine déterminera si l'État salvadorien est responsable ou non de la prétendue violation des droits à la vie de la jeune femme décédée, ainsi qu'à son intégrité personnelle, à ses garanties judiciaires, à la vie privée, à l’égalité devant la loi, à la protection judiciaire et au droit à la santé.
« Le jugement déterminera très probablement des mesures de réparation pour la famille de Beatriz, ainsi que des mesures structurelles sur l'avortement au Salvador qui seront contraignantes pour l'État », a déclaré Amnesty International.
Pas de possibilité de décriminaliser l'avortement
« Soyons tout à fait clair : tant que Nuevas Ideas sera majoritaire à l'Assemblée législative, il n'y aura pas la moindre possibilité que l'avortement soit légalisé au Salvador », a déclaré Ernesto Castro, président du Congrès du Salvador, qui a été réélu. -élu, en 2023. en fonction récemment.
Nuevas Ideas est le parti politique du président salvadorien Nayib Bukele, un parti qui a également récemment pris le contrôle de 90 % du Congrès salvadorien.
Le président salvadorien estime également que
« Je ne suis pas favorable à l'avortement et je pense qu'à la fin, dans le futur, nous réaliserons un jour qu'il s'agit d'un grand génocide », a déclaré Bukele au rappeur portoricain Residente Calle 13 en 2020. Depuis, il a pas rencontré à nouveau sur le sujet.
En 2021, le Congrès monocaméral a rejeté la demande présentée par des organisations d'autoriser l'avortement pour trois motifs : lorsque la vie de la femme est en danger, lorsque la vie du fœtus n'est pas viable et lorsque la grossesse est le produit d'un viol ou d'un viol sur des femmes et des mineures. . Mais la demande a été massivement rejetée.
El Salvador est l'un des quatre pays d'Amérique latine qui interdit l'avortement sans exception, avec le Nicaragua, le Honduras et la République dominicaine.
Les organisations de défense des droits humains ont demandé aux États d'abroger les lois interdisant l'interruption volontaire de grossesse, mais elles n'ont pas obtenu de résultats.
Jusqu'à présent, en 2024, le Groupe de citoyens pour la décriminalisation de l'avortement travaille à défendre cinq autres cas de femmes poursuivies pour des délits liés à l'avortement et 11 qui sont en phase administrative.