Les présidents Nayib Bukele au Salvador et Javier Milei en Argentine sont unis par des visions politiques conservatrices : tous deux sont arrivés au pouvoir en utilisant un discours fort contre les élites, et actuellement, avec une personnalité perturbatrice, ils coïncident dans leurs positions contre la presse et l'humanitaire. organisations, selon les analystes.
Jusqu'à présent, les deux dirigeants ont été vus ensemble à deux reprises : la première réunion a eu lieu à San Salvador, lorsque Bukele a pris ses fonctions. en juin de cette année. La deuxième a eu lieu cette semaine, avec à Buenos Aires, où il fut reçu par Milei et une grande partie de son cabinet.
La visite du Salvadorien a également conduit à la signature d'accords liés à la sécurité, à l'économie, à la culture et à l'énergie nucléaire.
Milei fait l'éloge et la réduction du taux d'homicides dans ce pays d'Amérique centrale. Et il a montré des signes de volonté de reproduire son modèle d’incarcération et de mégaprison en Argentine.
D'un autre côté, les analystes estiment que Milei a cherché à répondre en affirmant que son gouvernement entre dans l'histoire en matière économique, malgré le fait que les données reflètent une augmentation du niveau de pauvreté.
Les similitudes
Les sondages indiquent que Bukele est l’un des présidents les plus populaires d’Amérique latine, avec plus de 80 % d’adhésion au Salvador.
Milei, bien qu'il ne soit pas proche du pourcentage de popularité de Bukele, a fait la une des journaux pour ses positions controversées.
« Il existe certaines affinités idéologiques, avec une forte tendance conservatrice sur les questions nationales, l'éthique culturelle et d'autres courants de pensée latino-américains comme les visions progressistes », a déclaré au magazine Eugenio Chicas, avocat salvadorien et ancien magistrat.
Dans son discours devant l'Assemblée des Nations Unies, Milei a déclaré que cet organisme a laissé derrière lui les principes de sa fondation et est devenu un « Léviathan aux multiples tentacules qui cherche à décider non seulement ce que chaque État-nation doit faire, mais aussi comment il doit le faire ». . » vivent tous les citoyens du monde.
Une position similaire à celle de Bukele, qui, à d’autres occasions, a exigé que ces organisations restent en dehors de la politique salvadorienne.
En 2019, lors de ses débuts en tant que président salvadorien devant l’ONU, Bukele a assuré : « Le nouveau monde n’est plus dans cette Assemblée générale » et .
Aujourd’hui, c’est sa politique de sécurité la plus populaire, la , qui a conduit Bukele à se heurter aux organisations internationales de défense des droits de l’homme.
« Ils ne se soucient pas de la mort des honnêtes gens. Ils ne prendront la défense du meurtrier que si l’État fait son travail et le retire de la rue. Là, ils sortiront et demanderont un bon traitement et une « réintégration » pour ce rat dégoûtant », a déclaré Bukele le 11 août 2023 sur son compte X.
Le Salvador est devenu le pays le plus violent de la région avec un taux de 105 homicides pour 100 000 habitants. Aujourd'hui, avec 2,4 homicides.
Malgré les mesures drastiques, critiquées par les organisations juridiques et de défense des droits de l'homme, qui ont demandé au Salvador d'abroger cette mesure, c'est dans le gouvernement Bukele qu'on a réussi à démanteler le fonctionnement des gangs, la principale revendication de la population salvadorienne.
Bien que contrôler la sécurité contre les gangs impose des défis bien plus importants qu’en Argentine, Milei a montré son intérêt pour ce modèle de sécurité.
À la mi-juin, la ministre argentine de la Sécurité, Patricia Bullrich, était au Salvador pour s'informer du « régime de tolérance zéro » que Bukele maintient contre les gangs, dans le but « d'éradiquer le narcoterrorisme » dans ce pays.
Aujourd'hui, le gouvernement de Milei suit la rhétorique de son homologue du Salvador, mettant en avant des provinces comme El Rosario, à Santa Fe, à environ 300 kilomètres de Buenos Aires, avec zéro homicide. Une étape qu'il attribue à ses alliances avec Bukele.
Une autre des similitudes qui unissent les dirigeants est leur forme de communication : via les réseaux sociaux et la recherche d'un message direct avec leurs citoyens, sans l'intervention de la presse.
Milei a qualifié les journalistes de « corrompus », « enveloppés » et « d'extorsionnistes » ; et a accusé les médias d’avoir un « monopole sur les microphones ».
Au Salvador, il y a un « harcèlement constant contre les médias critiques », selon un ce qui place ce pays d'Amérique centrale au 133e rang sur 180 parmi les pays où la liberté de la presse est menacée.
« Depuis qu'il est devenu président en juin 2019, le président Nayib Bukele a attaqué et menacé des journalistes sans lien avec son gouvernement », mentionne le rapport.
En outre, l'Association interaméricaine de la presse (IAPA) et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) ont conclu que le gouvernement Bukele bloque l'accès à l'information publique, intimide les médias indépendants et espionne les journalistes.
« Si Bukele et Milei ont quelque chose en commun, cette attaque constante contre la presse qui supervise leurs gouvernements », a-t-il ajouté. Napoléon Campos, expert en politique internationale.
Avantages dans l'alliance
Mais la proximité de leurs gouvernements n’est pas la seule chose qui unit ces hommes politiques. Bukele a déclaré qu'il considérait Milei comme son ami et espère désormais qu'il sera également son allié.
Pour Campos, cette alliance a plus de sens, car Bukele a besoin d’alliances diplomatiques en raison des circonstances dans lesquelles il est revenu au pouvoir.
Au Salvador, la poursuite de la réélection du président était interdite par la Constitution. C'est l'intervention de la Cour suprême imposée par le corps législatif de Bukele qui a approuvé sa réélection.
D'autres considèrent que cette alliance lui profite car le Salvador cherche à relancer son économie au cours des cinq prochaines années, ce avec quoi Milei a commencé dès son arrivée au pouvoir.